DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Üretim Paz. Tic. A.Ş. olan eski unvanının .... Tic. A.Ş. olarak değiştirildiğini, değişikliğin ... Tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, Borçlu ... - ... Ticaret ile müvekkili şirket arasında bayilik sözleşmesinin imzalandığını, Söz konusu sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından siparişe uygun ürünlerin borçluya teslim edilmesi ve fatura düzenleyerek borçluya vermesine karşın borçlunun borcunu ödemediğini, borçlunun müvekkili şirkete ... TL bakiye borcu bulunduğunu, Müvekkili şirket tarafından, borcun ödenmemesi durumunda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Üretim Paz. Tic. A.Ş. olan eski unvanının .... Tic. A.Ş. olarak değiştirildiğini, değişikliğin ... Tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, Borçlu ... - ... Ticaret ile müvekkili şirket arasında bayilik sözleşmesinin imzalandığını, Söz konusu sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından siparişe uygun ürünlerin borçluya teslim edilmesi ve fatura düzenleyerek borçluya vermesine karşın borçlunun borcunu ödemediğini, borçlunun müvekkili şirkete ... TL bakiye borcu bulunduğunu, Müvekkili şirket tarafından, borcun ödenmemesi durumunda hukuki yollara başvurulacağına ilişkin ... Tarihli ... Yevmiye numaralı ihtarnamenin borçluya gönderildiğini ancak borçlunun borcunu ödemediğini, Borçlunun, müvekkili şirketten aldığı ürünler nedeniyle doğan borçlarına karşılık müvekkili şirket lehine ... TL tutarında ipotek tesis ettiğini, Müvekkili şirketin ... tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi için takip başlattığını ve Diyarbakır İcra Dairesinin .... E. Sayılı icra dosyası ile icra emrinin davalıya tebliğ edildiğini, İpotekle teminat altına tutarın, borçlunun müvekkili şirkete olan toplam borcunu karşılamadığını, borçlunun ipotek ile teminat altına alınmayan bakiye borç tutarı ... TL için .. tarihinde ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarihli .... D. İş E. ve .... K sayılı kararı ile ihtiyati haciz konulmasına karar verildiğini, ... tarihinde Diyarbakır İcra Dairesi'nde ... E. Sayılı dosya ile davalı aleyhine dava konusu borç olan ... TL için icra takibi başlatıldığını, Davalının .. tarihinde neden belirtmeksizin ve haksız olarak "Borcun tümüne itiraz ettiğini" belirttiğinden .... tarihinde takibin durduğunu, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı alacaklarının olduğunu, alacağın likit olduğu bu nedenle başlatılan icra takibinin de haklı ve hukuka uygun olduğundan, davacının kötü niyetli ve haksız itirazı nedeniyle İİK 67/2. maddesi gereğince alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminata mahkum edilmesini ve itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 1-Arabuluculuk Tutanağı, 2-Davalı hakkında yaptırılan esnaf - tacir araştırması, 3-Taraflara ait ba- bs formları, ticari defterler, 4-Mali müşavir bilirkişinin .... tarihli ve .... tarihli raporları, 5-Dava konusu icra dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı ile davalı arasında bayilik sözleşmesi akdedildiği, davacının daval...