Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/85 · K. 2023/397
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 K. 2023/397

E. 2023/85K. 2023/39730 Mayıs 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibikira sözleşmesitrafik kazasısigorta sözleşmesisebepsiz zenginleşmeiadeicra takibine itiraziptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili sigorta şirketine ... başlangıç,..... bitiş tarihli ....numaralı poliçe ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalı karşı tarafa ait sürücü .... sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracı ile .... tarihinde seyir halinde olduğu bir zamanda aracının ön kısımları ile il olarak park halinde bulunan .... plakalı aracın arka kısımlarına ,bu araç ise temastan dolayı önünde park halinde bulanan .... plakalı araca, daha sonrasında .... plakalı araç sağ tarafta park halinde bulunan ..... plakalı araca ve yine temasın etkisiyle bu araç ise arkasında park...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili sigorta şirketine ... başlangıç,..... bitiş tarihli ....numaralı poliçe ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalı karşı tarafa ait sürücü .... sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracı ile .... tarihinde seyir halinde olduğu bir zamanda aracının ön kısımları ile il olarak park halinde bulunan .... plakalı aracın arka kısımlarına ,bu araç ise temastan dolayı önünde park halinde bulanan .... plakalı araca, daha sonrasında .... plakalı araç sağ tarafta park halinde bulunan ..... plakalı araca ve yine temasın etkisiyle bu araç ise arkasında park halinde bulunan .... plakalı araca devamında .... plakalı araç geri geri manevra yapıp park halinde bulunan ... plakalı araca ve son olarak sokağın sonunda sol tarafta park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu 7 araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait .... plakalı araç sürücüsünün kasten kazaya sebebiyet vererek ağır kusurlu olması nedeniyle kaza sonrası aldırılan ekspertiz raporu doğrultusunda ...... plakalı araçtaki hasar için müvekkili sigorta şirketince yapılan ödemenin tahsili için karşı taraf aleyhine icra dosyası açıldığındı ve bu icra dosyası ile ..... TL asıl alacak, .... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam .... TL üzerinden başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, yapılmış olan itirazın iptali ile söz konusu icra takibinin kaldığı yerden devamını, haksız itirazından mütevellit % 20 icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava dilekçesinde belirtilen hususları kabul etmediklerini, dava dilekçesinde belritilen ..... ile müvekkili şirket arasında uzun süreli kira sözleşmesi yapılmış olduğunu, ilgili kişinin sözleşmeye aykırı olarak kiraladığı müvekkili şirkete ait aracı kasıtlı olarak diğer birçok araca çarpması olayında müvekkilinin herhangi bir kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığını, söz konusu olay sonucu ...... plakalı araçta oluşan zararla ilgili olarak başlatılan icra takibine karşı süresi içerisinde ve usulüne uygun bir şekilde itiraz edildiğini ve takibin durulduğunu, .... tarafından, sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile aynı yol üzerinde park halinde duran ... plakalı, .... plakalı, ... plakalı, .... plakalı ve tarafımızca plakaları bilinmeyen araçlara bilerek ve isteyerek "kasten" defalarca vurulduğunu, söz konusu kaza nedeniyle hem müvekkiline ait araç hem de park halinde duran araçların ciddi zarar gördüğünü, davac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2023/392

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/879 · K. 2023/929

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1423 · K. 2025/368

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1284 · K. 2025/321

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1426 · K. 2023/13

6 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1274 · K. 2023/1105

18 Aralık 2023