DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sa.Tic.A.Ş. ile müvekkili davacı şirket arasında süregelen ticari alışveriş bulunduğu, müvekkil şirketin davalı şirkete 09/11/2020 tarihinde göderdiği e-posta ile ölçülerini belirttiği roof çarpma tip, çatı eğimsiz yükleme körüğüsipariş edildiği, 1054,64 Euro +KDV bedeli üzerinden anlaşıldığı, daha sonra üçüncü kişi ... ... San.Tic.A.Ş.nin talebi doğrultusunda ölçülerinin güncellendiği ve bedelinin bu doğrultuda 3.568,00 Euro karşılıklı olarak onaylandığı, siparişe konu yükleme körüğünün 2 ay içinde üretilerek teslimi konusunda sözlü anlaşma yapıldığı, bahse konu...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/476 Esas KARAR NO : 2023/343
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sa.Tic.A.Ş. ile müvekkili davacı şirket arasında süregelen ticari alışveriş bulunduğu, müvekkil şirketin davalı şirkete 09/11/2020 tarihinde göderdiği e-posta ile ölçülerini belirttiği roof çarpma tip, çatı eğimsiz yükleme körüğüsipariş edildiği, 1054,64 Euro +KDV bedeli üzerinden anlaşıldığı, daha sonra üçüncü kişi ... ... San.Tic.A.Ş.nin talebi doğrultusunda ölçülerinin güncellendiği ve bedelinin bu doğrultuda 3.568,00 Euro karşılıklı olarak onaylandığı, siparişe konu yükleme körüğünün 2 ay içinde üretilerek teslimi konusunda sözlü anlaşma yapıldığı, bahse konu siparişin 70 günde teslim edildiği ancak siparişte belirtilen gibi olmadığı, ... olduğu, ayrıca sistemde olması gereken ön perde ile 4 adet makasın eksik olduğu montaj sırasında tespit edilerek davalı şirkete 28/01/2021 tarihinde bildirildiği, bunun üzerine eksik ön perdenin 02/02/2021 tarihinde gönderildiği ancak 4 adet makasın gönderilmediği, şirket temsilcilerinin Zoom üzerinden yapılan ve kayıt altına alınan görüşme sonucunda 608,03 euro ilave bedel karşılığında anlaşıldığı, davalı şirketin veri tabanında 15/02/2021 tarihinde teslim edilecek ürün olarak görünmesine rağmen, davacı şirkete teslim edilmediği, üçüncü kişi ... ... A.Ş.nin ihtiyacını karşılamayacağından iadesini talep ettiği bahse konu körük davalı ... Sa.Tic.A.Ş.ye iade edilmesine rağmen sipariş konusu iş için davacı tarafından düzenlenen 33.000,00TL bedelli çekin davalı şirket tarafından tahsil edildiği, davacının düzenlediği iade faturasının bedelini alamadığı, bunun üzerine davalı şirket aleyhine ... esas sayılı dosyası ile 32.042,26 TL iade fatura bedeli,600,00TL sökme takma bedeli ile 300,00TL nakliye masrafı ve ... ... A.Ş.tarafından iptal edilen ticari iiş dolayısıyla uğradığı 10.000,00Tl ticari kazanç kaybının toplamda 42.942,26TL asıl alacağın tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığı, davalı şirketin borca itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalının icra takibine yaptığı itirazının iptalini, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen avans faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı vekili müvekkil şirketin davacı şirketin siparişinin kişiye özel üretim olduğundan bahisle ödeme yapıldıktan sonra üretime başlandığını, dolayısıyla teslimatta gecikme olmadığını, dava k...