Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1093 · K. 2023/671
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1093 K. 2023/671

E. 2022/1093K. 2023/67120 Haziran 2023
itirazın iptalihacizicra takibiihtiyati hacizhaksız fiiltazminatbaşvurunun redditicari işletme rehniborca itirazgörevli mahkemeicra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun, .... hizmet numarasına kayıtlı tesisatın bulunduğu "..... Mah. .... Cad. No:22 Dükkan:2 Başakşehir/İSTANBUL " adresinde kurulu ticarethane tarifesinden, sayaçsız direkt bağlı elektrik kullanımı yaptığının tespit edilmiş olduğunu, işbu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk etmiş ve faturalandırılmış olduğunu, davalının söz konusu tesisatla ilgili bir adet fatura bedelini ödemeyerek müvekkilini maddi anlamda zarara uğratmış dolayısıyla müvekkili şirket tarafından davalı hakkında Bakırköy...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1093 Esas KARAR NO : 2023/671

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun, .... hizmet numarasına kayıtlı tesisatın bulunduğu "..... Mah. .... Cad. No:22 Dükkan:2 Başakşehir/İSTANBUL " adresinde kurulu ticarethane tarifesinden, sayaçsız direkt bağlı elektrik kullanımı yaptığının tespit edilmiş olduğunu, işbu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk etmiş ve faturalandırılmış olduğunu, davalının söz konusu tesisatla ilgili bir adet fatura bedelini ödemeyerek müvekkilini maddi anlamda zarara uğratmış dolayısıyla müvekkili şirket tarafından davalı hakkında Bakırköy .... İcra Müd. .... Esas sayılı icra dosya ile 28/04/2022 tarihinde icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı/borçlunun, müvekkili şirket tarafından başlatılan icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz etmiş ve işbu takibin durmuş olduğunu, borçlunun itirazında haksız olup kötü niyetli olduğunu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz etmiş olduğunu, iş bu davayı açmak için arabuluculuğa başvurulmuş davalı tarafla anlaşma sağlanamamış olduğunu, davalı/ borçluya ait kayıtlı tesisatın bulunduğu adreste kaçak elektrik kullanımı yaptığı tespit edilmiş olduğunu, davalı borçlunun kaçak elektrik kullanımı yaptığına ilişkin 21.02.2022 tarihli ... seri numaralı tespit tutanağı ve faturanın dosya kapsamında bulunduğunu, yüksek mahkeme kararlarında da sabit olduğu üzere; kaçak tespit tutanaklarının aksi ispatlanıncaya kadar geçerli sayıldığını, davalı tarafın işbu haksız fiil eylemiyle müvekkili şirketin zararı uğratmış olduğunu, somut olayda, dosyada bulunan bilgi ve belgeler de nazara alındığında haksız fiil tarihi olan 21.02.2022 itibarıyla müvekkili şirketin alacağının muaccel hale gelmiş olduğunu, dosya kapsamında sundukları deliller ve açıklamaların İİK. 258 kapsamında kanaat verici delil kabulü ile; yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği, ihtiyati haczin reddi halinde müvekkili şirketin ileride hakkını elde etmesinin güçleşeceği veya imkansız hale gelebileceği söz konusu olmakla birlikte mahkememizce uygun görülecek teminat mukabilince borçlunun gayrimenkul, menkul ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına İhtiyati haciz konulmasına, usul ekonomisi gereğince de; ihtiyati haciz kararının infazı için Bakırköy ..... İcra Müd. .... E. Sayılı dosyanın yetkili kılınmasını talep ettiklerini beyanla; öncelikli olarak ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile borçlunun gayrimenkul, menkul ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasına, Bakırköy .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyanın yetkili kılınmasına, borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/712 · K. 2023/519

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 · K. 2023/1296

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2024/421

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1089 · K. 2023/379

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 · K. 2023/508

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/992

10 Ekim 2023