Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/110 · K. 2023/992
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 K. 2023/992

E. 2023/110K. 2023/99210 Ekim 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibizarar tazminiicra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporurücuen tazminattaşıma sözleşmesiyetkiye itiraztakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesiicra takibine itirazistinaf yoluicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş ile dava dışı sigortalı .... Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında .... numaralı ve 01/08/2019 - 01/08/2020 vade tarihli Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi imzalanmış ve taşımaya konu emtianın ... (A) ile müvekkili şirket tarafından güvence altına alınmış olduğunu, dava dışı sigortalı tarafından Almanya'da yerleşik .... firmasına 16.01.2020 tarih ve ... nolu fatura kapsamında 36.000 adet (Net: 864,00 Kg) elektronik hız sensörü cinsi emtia satılmış olup, emtianın Türkiye'den Almanya'ya kadar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/110 Esas KARAR NO : 2023/992

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş ile dava dışı sigortalı .... Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında .... numaralı ve 01/08/2019 - 01/08/2020 vade tarihli Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi imzalanmış ve taşımaya konu emtianın ... (A) ile müvekkili şirket tarafından güvence altına alınmış olduğunu, dava dışı sigortalı tarafından Almanya'da yerleşik .... firmasına 16.01.2020 tarih ve ... nolu fatura kapsamında 36.000 adet (Net: 864,00 Kg) elektronik hız sensörü cinsi emtia satılmış olup, emtianın Türkiye'den Almanya'ya kadar olan karayolu taşıma işi için parsiyel taşıma şeklinde davalı .... Ticaret Ltd. Şti. firması ile anlaşılmış olduğunu, Parsiyel taşımacılığın; aynı taşıma güzergahında bulunan farklı göndericilerin orta ve küçük ölçüdeki eşyalarının birleştirilerek tek bir araç ile taşınması anlamına geldiğini, CMR Belgesi'nde görüleceği üzere emtia, hasarsız ve eksiksiz olarak taşıma işini üstlenen firma tarafında teslim alınmış olup, 16.01.2020 tarihinde ... - ... plakalı araç ile taşıma işlemi başlamış, 31.01.2020 tarihinde ise, alıcı firma tesislerine ulaşılmasının akabinde yapılan kontrollerde 2 palet emtianın (4.800 adet) hasarlı olduğunun tespit edilmiş olduğunu, sigortalı firma tarafından, konu emtia hasarının alıcı firma tesislerinde tespit edilmesi üzerine 12.02.2020 tarihinde taşıyıcı/ davalıya ihtar çekilmiş, akabinde sigortalı firma yetkilileri ile görüşülerek eksper ataması yapılmış ve eksper tarafından gerekli incelemeler yapılarak zararın kapsamının tayin edilmiş olduğunu, söz konusu taşıma sırasında meydana gelen hasar neticesinde sigortalı ürünlerin uğradığı zarar nedeniyle müvekkili şirket tarafından, dosya kapsamında alınan 28.02.2020 tarih ve ... no'lu ekspertiz raporu doğrultusunda dava dışı sigortalıya 08.04.2020 tarihinde 10.452,00-Euro tazminat ödemesi yapılmış olduğunu, davaya konu hasarın dava dışı sigortalıya ait ürünlerin Türkiye'den Almanya'ya taşınması sırasında taşıyıcı davalı şirketin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek neden olduğunun anlaşılmış olduğunu, ürünlerin hasarlı teslim edildiğine ilişkin CMR belgesi üzerine 2 palet hasarlı notu düşülmüş, ekspertiz raporu ile "söz konusu hasarın, nakliye esnasında parsiyel olarak yüklenen paletlerin üzerine daha ağır paletlerin yüklenmesi ve ezilmesi sonucu'' meydana geldiği tespit edilmiş olup, araç içi hasar fotoğraflarının da bu tespiti doğrulamakta olduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı/ borçlu aleyhine, İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 886

X - Sorumluluğu sınırlama hakkının kaybı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/970 · K. 2023/1000

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2023/998

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/967 · K. 2023/989

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/969 · K. 2023/990

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2023/995

10 Ekim 2023