DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... no'lu Nakliyat Emtia Sigorta Sertifikası ve Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi (Blok) ile sigortalı .... San. ve Tic. Şti.'nin dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalanmış olduğunu, emtianın .... numaralı ekli ...e istinaden .... (Konteyner Yük İstasyonu) .... limanı sahasından nakliyeci firma sorumluluğunda ... no.lu konteynere yüklenmiş olduğunu, konu hasarın Çinden Türkiyeye M/V .... adlı gemi ile yapılan sevkiyat esnasında, nakliyeci davalı firma...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1089 Esas KARAR NO : 2023/379
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... no'lu Nakliyat Emtia Sigorta Sertifikası ve Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi (Blok) ile sigortalı .... San. ve Tic. Şti.'nin dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalanmış olduğunu, emtianın .... numaralı ekli ...e istinaden .... (Konteyner Yük İstasyonu) .... limanı sahasından nakliyeci firma sorumluluğunda ... no.lu konteynere yüklenmiş olduğunu, konu hasarın Çinden Türkiyeye M/V .... adlı gemi ile yapılan sevkiyat esnasında, nakliyeci davalı firma sorumluluğunda yapılan .... no.lu konteyner içi istif uygunsuzluğu - üzerlerine ağır yük konulması- ve/veya sert/kaba elleçmeler sonucu meydana gelmiş olduğunu, ilk aşamada limanda tamamı akmış olan 1 sandık/paletin açılarak kontrol edilmiş ve içinde bulunan 8 varilin tamamının hasarlanmış olduğunun görülmüş, diğer paletler açılmadığı için hasar tespitinin limanda yapılmamış olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısının kendisine gelen tüm sandık/paletleri açtığında başka bir palet üzerinde 3 varilin daha aynı şekilde patlak ve akarlı olduğunu görmüş olduğunu, ekspertiz esnasında emtiaların tamamındaki hasar bulguların aynı 11 varil emtiada meydana gelen hasarın bu sevkiyat kapsamında gerçekleştiği kanaatine varılmış olduğunu, 10.03.2021 tarihinde emtiaların tahliye edilen .... Limanı tarafından tutulan Eşya Hasar Tutanağı'na göre; ".... A.Ş. firmasının düzenlediği, Ambarlı Gümrük Müdürlüğünce tescilli 3.02.2021 tarih, ..... sayılı özet beyanın, ... nolu taşıma senedinde ..... San. ve Tic. Ltd. Şti. firması adına kayıtlı 65 Kap (4 Orijinal Palet İçerisinde) eşyanın ambara alınması aşamasında, taşıma senedi muhteviyatı eşyaların bulunduğu ... tanıtıcı nolu konteynerin üzerinde bulunan .... nolu orijinal mühür sağlam olduğu görülerek açılmış, konu eşyaların 1 paletin içerisinde bulunan 8 adet fıçının hasarlı olduğu ve içerisinde bulunan sıvının tamamen konteyner içerisine boşaldığı görülmüştür. İş bu tutanak aşağıda isim ve imzaları bulunanlar tarafından 3 nüsha olarak tanzim edilmiştir." dava konusu hasarın meydana gelmesinde, ana nakliyeci davalı şirketin dava dilekçesi ekinde sunmuş oldukları belgelere istinaden sorumluluğu söz konusu olduğunu, dava konusu hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmalarına göre hasar miktarının 3.247,57-EURO olarak tespit edilmiş, 14/4/2021 tarihindeki Euro kuru olarak 9,69790 esas alınmış, hasar miktarı poliçenin dövizli olması nedeniyle Euro olarak yapılmış olduğunu, söz konusu hasar sebebi ile; müvekkili şirketin sigortalısına, 3.247,57-EUR (TL karşılığı 31.4...