DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023 DAVA: Davacı vekili 21/10/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla, müvekkilinin ... nezdinde ... sayılı "... ... ..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ... resmi markalar bülteninde yayınlandığını; davalı şirketin ... sayılı ve "..." ibareleri markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın kabulüne karar verilerek başvurunun reddedildiğini, bu ret kararına karşı müvekkilin yeniden inceleme taleplerinin bu kez ... ... sayılı ... kararı ile nihai olarak reddine karar verilerek başvurunun reddine karar verildiği, oysa davacının 29/01/2021 tarihinde ... başvuru numarasıyla ... ... ... isimli markanın 43. sınıfa dahil emtialarda tescili için ...e başvuruda bulunduğunu; başvurunun yayınına davalı...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/433 KARAR NO : 2023/233
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023
DAVA: Davacı vekili 21/10/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla, müvekkilinin ... nezdinde ... sayılı "... ... ..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ... resmi markalar bülteninde yayınlandığını; davalı şirketin ... sayılı ve "..." ibareleri markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın kabulüne karar verilerek başvurunun reddedildiğini, bu ret kararına karşı müvekkilin yeniden inceleme taleplerinin bu kez ... ... sayılı ... kararı ile nihai olarak reddine karar verilerek başvurunun reddine karar verildiği, oysa davacının 29/01/2021 tarihinde ... başvuru numarasıyla ... ... ... isimli markanın 43. sınıfa dahil emtialarda tescili için ...e başvuruda bulunduğunu; başvurunun yayınına davalı ... tarafından itiraz edildiğini ve itirazın davalı Kurum tarafından kabul edilerek davacının markasının reddine karar verildiğini; konunun davacı tarafından ...ya taşındığını ve dava konusu ... ...nın ...sayılı kararının verildiğini; karar ile davacı itirazının reddedildiğini; davalının itirazına ...markalarının çok büyük bir bölümünün davalının yüz siluetinden oluştuğunu; taraf markalarının karıştırılma ihtimali bulunmadığını; dava konusu ... kararının hukuka aykırı olduğunu; ... ...nın ...sayılı kararının iptali ile davacıya ait ... başvuru numaralı markanın tesciline karar verilmesini belirterek, Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun ...sayılı kararının iptale karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuruya konu markanın, bir daire şeklinin içerisine yerleştirilmiş ... ... ... ibaresi ile bir fıçı figüründen oluşmakta olduğunu; redde ...davalı markasının da yine bir daire şeklinin içinde yer alan ... ibaresi ile... figüründen müteşekkil olduğunu; davalı markasının esas unsuru olan ... ibaresi ile davacı markasının esas unsuru olan ... ibaresinin birbirinin aynısı olduğunu; başvuru konusu marka ve redde ...markalarda ön plana çıkan esas unsurun, birbirinin tıpatıp aynısı olan ... kelimesi olup, fonetik, biçimsel ve anlamsal benzerlik nedeniyle, markaların umumi intibalarının da aynı olduğunu; davacı başvurusunun konusu olan işareti gören ve duyan tüketicilerin zihninde belirecek olan izin, hemen redde ...markanın bıraktığını hatırlattığını; bu hatırlatmanın, anılan işaretin, redde ...markanın bir başka versiyonu veya serisi yahut uzantısı olarak algılanmasına sebebiyet vereceğini; dava konusu kararın hukuka uygun olduğunu; davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle;davalının "..." ibareli marka için ... başvuru numarası ile tüm sın...