E. 2022/1006 K. 2023/569
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının aralarında ticari ilişkin olduğunu, müvekkili tarafından davalıya satılan mallar için kesilen faturaların bedellerinin ödenmediğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile Bursa 11. İcra Müdürlüğü nün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Deliller; Gemlik İcra...
Karar Metni
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1006 Esas - 2023/569 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1006 KARAR NO : 2023/569
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... ÇELİK HALAT ÇELİKTEL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ....... - [16104-01578-......] UETS DAVALI : ... ELEKTRİKLİ VİNÇ SİSTEMLERİ MAKİNE YAZILIM İTHALAT İHRACAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ...... K DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının aralarında ticari ilişkin olduğunu, müvekkili tarafından davalıya satılan mallar için kesilen faturaların bedellerinin ödenmediğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile Bursa 11. İcra Müdürlüğü nün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Deliller; Gemlik İcra Dairesi'ne, Bursa 11. İcra Dairesi'ne, Bursa Vergi Dairesi'ne, Bursa Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1. Davacının davalıya 24/06/2022 tarihinde BURSA 11. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasıyla 29.004,93 TL asıl alacak 1.049,37 TL işlemiş faiz toplam 30.054,30 TL alacak için icra takibi başlattığı, davalı tarafın 04/07/2022 tarihinde takibe konu borca tüm fer ilerine itiraz ettiği, 2. Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2021 yılları defter açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.Knun ve V.U.K.nun ilgili maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, 3. Davacı defter kayıtlarına göre göre 24/06/2022 takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 30.054,30 TL alacak bakiyesi görüldüğü, 4. Dava konusu 13.07.2021 tarihli AEF2021000002181nolu 29.004,93 TL tutarlı ve 24.08.2021 tarihli AEF2021000002604 nolu 1.049,37 TL tutarlı iki adet faturanın davacı defter kayıtlarında bulunduğu, 5. 28/09/2022 tarihinde Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Çekirge Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından davalı ... Elektrikli Vinç Sis.mak. Yaz. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti.ye ait 2021 yılı BA BS formları gönderildiği ve davalı tarafın BA formunda ... Çelik Halat Çelik Tel San. Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenen 1 adet KDV hariç 24.580,45 TL tutarlı fatura b...