DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı aleyhine, faturalar dayanak gösterilerek BURSA 16. İCRA DAİRESİ 2022 / ... E. Dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının gerçeğe aykırı beyanlarla ve haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini, bu nedenle takip durdurulduğunu, Müvekkiline ait olan işletme KOBİ niteliğinde olduğunu, büyük çaplı bir işletme sahibi olan davalıya mal ve hizmet tedarik ettiğini, dolayısıyla alacağımıza TTK md. 1530/7 uyarınca temerrüt faizi işletilmesi hukuka uygun olup davalının diğer hususlardaki itirazları gibi bu husustaki...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1097 Esas - 2023/921 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1097 Esas KARAR NO : 2023/921
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... METAL TEKNİK HİZMETLER MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .....- [16578-75780-.....] UETS DAVALI : ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... [25979-...-94186] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16871-78074-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı aleyhine, faturalar dayanak gösterilerek BURSA 16. İCRA DAİRESİ 2022 / ... E. Dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının gerçeğe aykırı beyanlarla ve haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini, bu nedenle takip durdurulduğunu, Müvekkiline ait olan işletme KOBİ niteliğinde olduğunu, büyük çaplı bir işletme sahibi olan davalıya mal ve hizmet tedarik ettiğini, dolayısıyla alacağımıza TTK md. 1530/7 uyarınca temerrüt faizi işletilmesi hukuka uygun olup davalının diğer hususlardaki itirazları gibi bu husustaki itirazları da haksız olduğunu beyanla davanın kabulünü, davalının borca itirazının şimdilik 100TL'lik kısmının iptalini, davanın sonunda hükme bağlanacak olan alacağımızın %20'sinden az olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalı tarafından taraflarına ödenmesini, yargılama masraflarının ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile müvekkili şirket nezdindeki makinelerin bakım işlemleri için anlaşma sağlandığını, takip konusu faturalar bu hususlara ilişkin gerçek duruma aykırı şekilde tanzim edildiğini, bu işlemler davacı şirketçe tamamlanmadığını ve eksik ikmal edildiğini, anlaşma sağlanan işlemler ikmal edilmeden evvel hazırlanan mezkür faturalar da bu mesnetle davacı şirkete iade edildiğini, davacı şirketin dilekçesi ekinde sunmuş olduğu faturalara konu işlemleri mesnet göstererek haksız kazanç sağlamanın beyhude çabası içerisinde olduğunu, tamamlanmamış işlemlere yönelik müvekkili şirket nezdinde herhangi bir borcun doğmamış olduğunu beyanla davanın tüm talepleriyle birlikte reddini, yargılama masrafları ve ücret- i Vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Dava faturaya kaynaklı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bursa 16. İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası DYS üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. İlgili vergi dairesinden taraflara ait BA-BS formları dosyamız arasına getirtilmiştir, taraflara ait ticari defter, belge ve kayıtlarının mali müşavir aracılığı ile ince...