Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1339 · K. 2023/1099
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1339 K. 2023/1099

E. 2022/1339K. 2023/109922 Eylül 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminaticra takibilimited şirketyasal süreistinaf yoluborca itiraziptal davasıalacağın tahsiliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağından tahsil amacı ile Bursa 13. İcra dairesinin 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibinde bulundukları, davalının itirazı ile takibin durduğunu, Davalının itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davanın Bursa 13. İcra dairesinin 2022/... E. Sayılı dosyasına...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1339 Esas - 2023/1099 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1339 Esas KARAR NO : 2023/1099

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ...TAVUKÇULUK HAYVANCILIK GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .... - [16822-28651-...] UETS DAVALI : ... DANIŞMANLIK GIDA TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25909-67838-.....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16983-89180-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağından tahsil amacı ile Bursa 13. İcra dairesinin 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibinde bulundukları, davalının itirazı ile takibin durduğunu, Davalının itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davanın Bursa 13. İcra dairesinin 2022/... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davası olduğu görüldü. Davacı tarafından cari hesaba dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 23/07/2023 tarihli raporunda özetle: Davacının 2021-2022 yılları ticari defterlerinin e-defter olduğu, açılış ve kapanış e-beratlarının kanunun belirlemiş olduğu yasal süreler içinde yaptırılmış olduğu, kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama genel tebliğine ve Muhasebe İlke ve kurallarına uygun olarak tutulduğu, Davacı ile davalı arasında yapılmış ticari sözleşmenin dosyaya sunulmamış olduğu, davalının ticari ilişkiye doğrudan itiraz etmediği, Davacı ticari defter ve kayıtları incelendiğinde taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğu, Davacının davalıya e-posta yolu ile mutabakat gönderdiği, taraflar arasında 99.983,36 TL davacının davalıdan alacaklı olduğuna dair mutabık oldukları, Mail adresi ve maile cevap veren şahsın davalı taraf olduğuna dair doğrulayıcı belge veya bilginin olmadığı, Davacının ticari defter kayıtlarında; 31.12.2022 tarihi itibari ile davacının davalıdan 97.692,68 TL alacaklı olduğu tespit edildiği bildirilmiştir. Usulüne uygun ihtarlı tebliğe rağmen davalı tarafın inceleme gününde defter ve belgelerini sunmadığı, defter...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1097 · K. 2023/921

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/972 · K. 2023/1421

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1342 · K. 2023/1310

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1214 · K. 2023/1097

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2023/1113

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1293 · K. 2023/1423

7 Aralık 2023