DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, borçlu şirket ... TEKSTİL SAN VE DIÇ TİC. LTD. ŞTİ.'den 42.728,98-TL'lik cari hesap alacağının tahsili amacıyla Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının, yetkiye, borca, faize ve ferilerine itiraz ederek icra takibinin durdurduğunu, Davalının borca yapmış olduğu itiraz sonucunda, huzurdaki davanın açılması amacıyla 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A Maddesinde yer alan Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/107 Esas - 2023/682 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/107 Esas KARAR NO : 2023/682
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-BURSA KESTEL ŞUBESİ - .... VEKİLİ : Av. ...... - [16541-45974-.....] UETS DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... [25898-41979-......] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16115-11280-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, borçlu şirket ... TEKSTİL SAN VE DIÇ TİC. LTD. ŞTİ.'den 42.728,98-TL'lik cari hesap alacağının tahsili amacıyla Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının, yetkiye, borca, faize ve ferilerine itiraz ederek icra takibinin durdurduğunu, Davalının borca yapmış olduğu itiraz sonucunda, huzurdaki davanın açılması amacıyla 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A Maddesinde yer alan Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmüne istinaden, Bursa Arabuluculuk Bürosu'na dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını, yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, 08.09.2021 tarihinde "anlaşmama" tutanağı düzenlenerek arabuluculuk süreci sonlandırıldığını, Davalının, yapılan takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet vermesine rağmen, itiraz tarihinden sonra 07.09.2021 tarihinde, 30.000,00-TL kısmı ödeme yaptığını, Davalı borçlunun, Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu yetkiye, borca, faize ve ferilerine dair itirazının iptali ile takibin aynen devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalı-borçlunun alacağın *620'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine; karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tarafların tekstil işi yapan firmalar olduğunu, taraflar arasında geçmişe dayalı kumaş alışverişinden kaynaklanan bir ticaret ilişkisi bulunduğunu, ancak son alınan kumaşta taraflar arasında 42.618,73 TL bir bakiye ve buna bağlı bir uyuşmazlık çıktığını, uyuşmazlık talep edilen kumaş ile müvekkile gönderilen kumaş arasındaki tür çeşit ve kalite uyumsuzluğu olduğunu, buna rağmen müvekkilinin 07.09.2021 tarihinde davacıya fatura ödemesi açıklaması ile Vakıfbank hesabından davacının hesabına İcra takibinden önce ödeme yaptığını, kalan bakiye 12.618,73 TL de davacının TR36b 0006 2001 66...