DAVALI : ... - ..... Dikkaldırım Mah. 5.Zümrüt Sk. No:17 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16762-67479-.....] UETS İHBAR OLUNAN : ... OTOMOTİV GRUP SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... [25969-01494-.....] UETS DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın iddiasına göre davalı tarafça, müşterisinin aracına Rixenberg Marka yağ filtresi takıldığını söz konusu filtredeki ayıp nedeniyle aracın zarar gördüğünden bahisle müvekkili aleyhine davalı tarafça Bursa 9.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Es. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin haciz tehditi altında, ödeme yapmak zorunda...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/265 Esas - 2023/199 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/265 KARAR NO : 2023/199
HAKİM : ....... KATİP : .....
DAVACI : ... KİMYA PLASTİK PETROL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25949-09344-.....] UETS VEKİLİ : Av. .......... - [16818-18064-......] UETS DAVALI : ... - ..... Dikkaldırım Mah. 5.Zümrüt Sk. No:17 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16762-67479-.....] UETS İHBAR OLUNAN : ... OTOMOTİV GRUP SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... [25969-01494-.....] UETS DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın iddiasına göre davalı tarafça, müşterisinin aracına Rixenberg Marka yağ filtresi takıldığını söz konusu filtredeki ayıp nedeniyle aracın zarar gördüğünden bahisle müvekkili aleyhine davalı tarafça Bursa 9.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Es. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin haciz tehditi altında, ödeme yapmak zorunda kaldığını, ilgili filtrenin müvekkilinden alınıp alınmadığının tespit edilmediğini, söz konusu zarar gören araca takılan parçanın müvekkili firmadan alındığı hususunun tespit edilmediğini, arızalı filtrenin müvekkili tarafından satıldığına dair hiçbir delil olmadan, üreticiye değil de doğrudan müvekkili aleyhine girişilen icra takibinin kötü niyetli olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, olayda müvekkili satıcının bir sorumluluğu olmadığının tespiti ile şimdilik 1.170,86 TL'sinin ödeme tarihi olan 03.02.2022 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin Beşyıldız Otomotiv Genel Bakım Servisi olarak araçların genel bakım ve tamir işleriyle ilgili hizmet verdiğini, iş yerine gelen 16 JBL 53 plakalı sayılı 2010 model Ford Transit marka aracın 27/08/2021 tarihinde 397.200 kmde genel motor revizyon ve bakımını gerçekleştirdiğini ve bu onarımda Rixenberg marka yağ filtresini kullandığını, kısa bir süre sonra müşterisinin motor arızası şikayetiyle aracı tekrar servise getirmesi sonucu yaptığı bakımda yağ filtresinin şiştiğini ve filtrenin görevini yerine getirememesi sonucu motorun yağsız kalması neticesinde hasar meydana geldiğini gördüğünü, müvekkilinin filtreyi yetkili satış bayisi olan davacı ... Kimya Plastik Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden tedarik ettiğini, her iki tarafın ticari kayıtları da incelendiğinde bu husus ispatlanacağını, müvekkilinin hasar gören araçta kullandığı yağ filtresinin davacıdan alınan filtre olduğunun ...