DAVALI : ... SÜT SAĞIM MAKİNE VE YEDEK PARÇA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Yalıntaş Mah. 504. Sk. No: 19 Mustafakemalpaşa / Bursa Mustafa K.Paşa/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, karşı taraftan olan ve cari hesap ekstresine müstenit olan alacağı hakkında Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosya ile icra takibine başlattıklarını ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenle itirazın iptaline, takibin devamına karşı tarafın, alacak miktarının %20sinden aşağı olmayan inkar tazminatına mahkum edilmesine, borçlunun, borca ve tüm fer'ilerine...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/356 Esas - 2023/784 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/356 KARAR NO : 2023/784
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... LAZER METAL TOZ BOYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25969-41927-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16446-44571-....] UETS DAVALI : ... SÜT SAĞIM MAKİNE VE YEDEK PARÇA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Yalıntaş Mah. 504. Sk. No: 19 Mustafakemalpaşa / Bursa Mustafa K.Paşa/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, karşı taraftan olan ve cari hesap ekstresine müstenit olan alacağı hakkında Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosya ile icra takibine başlattıklarını ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenle itirazın iptaline, takibin devamına karşı tarafın, alacak miktarının %20sinden aşağı olmayan inkar tazminatına mahkum edilmesine, borçlunun, borca ve tüm fer'ilerine itirazının takibi sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli ve haksız olarak yapıldığının değerlendirilerek borçlunun alacak miktarının %20'sinden aşağı olmayan kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; SMMM Bilirkişisi ...'ın raporunun sonuç kısmı: "1. Davacının davalıya 05/11/2021 tarihinde BURSA 15. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasıyla 10.245,94 TL asıl alacak 42,32 TL işlemiş faiz toplam 10.288,26 TL alacak için icra takibi başlattığı, 09/11/2021 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiği ve davalı tarafın 16/11/2021 tarihinde takibe konu borca, işlemiş faizine ve tüm fer ileriyle itiraz ettiği, 2. Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2021 yılları defter açılış ve kapanış tasdiklerinin yevmiye defteri ve defteri kebir kayıtlarına ait defter beratları ibraz edilmediğinden T.T.Knun 64. ile V.U.K.nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılıp yaptırılmadığın kontrolünün yapılamadığı, 3. Defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, 4. Davacı defter kayıtlarına göre göre 09/11/2021 ödeme emri tebliğ tarihi itibari ile davacının davalıdan cari hesap bakiyesi olarak 10.245,94 TL alacak bakiyesi görüldüğü, 5. Davalı tarafın ticari defterlerini ibraz etmediğinden incelemesinin yapılamadığı kanaatimdir." şeklindedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, açık hesap ilişkisinden kaynaklı baş...