DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... parsel üzerinde yapılacak olan okul binasının sıhhi tesisatı, müşterek tesisatı, yangın tesisatı, işçilik havalandırma tesisatı işlerinin işçilik ve malzeme işlerinin yapılması hususunda dava dışı ... A.Ş. ile ... tarihli anlaşmanın imzalandığını, bu anlaşmaya göre işin yapılmasında tüm işçilik, sgk, yemek, barınma vs. giderlerinin davalı şirkete ait olduğunun kararlaştırıldığını, davalı şirketin dava dışı ... A.Ş ile yapmış olduğu anlaşma sebebi ile davacının davalı şirket ile sözlü olarak anlaştığını ve bu sözlü...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/390 Esas KARAR NO : 2023/546 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... parsel üzerinde yapılacak olan okul binasının sıhhi tesisatı, müşterek tesisatı, yangın tesisatı, işçilik havalandırma tesisatı işlerinin işçilik ve malzeme işlerinin yapılması hususunda dava dışı ... A.Ş. ile ... tarihli anlaşmanın imzalandığını, bu anlaşmaya göre işin yapılmasında tüm işçilik, sgk, yemek, barınma vs. giderlerinin davalı şirkete ait olduğunun kararlaştırıldığını, davalı şirketin dava dışı ... A.Ş ile yapmış olduğu anlaşma sebebi ile davacının davalı şirket ile sözlü olarak anlaştığını ve bu sözlü anlaşma gereğince iki yıl boyunca davalı şirketin çalışanlarına yemek hizmeti verdiğini, davalı şirketin iki yıl boyunca davacı tarafından hazırlanan yemekleri teslim aldığını, müvekkilinin yemek bedelleri için düzenlediği faturaları davalı şirkete tebliğ ettiğini, davalı şirketin 8 gün içinde fatura içeriklerine itiraz etmediğini, davalı şirket tarafından müvekkilinin banka hesabına 4500,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında whatsapp üzerinden yapılan görüşmelerde açıkça borcu kabul ettiğini, dava dışı ... A.Ş. Yetkilisi olan ...'i arayacağını ve davacı şirket için para isteyeceğini söylediğini, daha sonra dava dışı ... ... A.Ş. Tarafından 10.000,00 TL. kısmi ödeme yapıldığını, yapılan kısmi ödemeler mahsup edilerek davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını ve davalının haksız ve kötüniyetli itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasındaki borçlu şirketin itirazının 32.984,14 TL. asıl alacak üzerinden iptali ile asıl alacağa takipten itibaren yasal faiz uygulanması suretiyle takibin devamına, davalı şirketin kötü niyetli olarak takibi sürüncemede bırakma amaçlı borca itirazına karşı mahkememizce hükmedilecek asıl alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından whatsapp yazışmaları, ödeme dekontu delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan davalının BA formları getirtilmiş, davacının tacir olup olmadığı araştırılmış, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, hizmet teslimine dayalı fatura alacaklarının tahsili içi...