DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... İnş. Tur. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti, olan ... çek seri no'lu 10.000.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Mahkememizce ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye, ilgili çekin 02/09/2021 tarihinde firma yetkilileri tarafından iptal edilmek üzere şubeye iade edildiği, sözkonusu çekin şubece "müşteri iade-yaprak dolu" durumuna alındığından bahisle cevap verildiği, çekin zayi...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/859 Esas KARAR NO : 2023/884
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023
DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... İnş. Tur. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti, olan ... çek seri no'lu 10.000.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Mahkememizce ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye, ilgili çekin 02/09/2021 tarihinde firma yetkilileri tarafından iptal edilmek üzere şubeye iade edildiği, sözkonusu çekin şubece "müşteri iade-yaprak dolu" durumuna alındığından bahisle cevap verildiği, çekin zayi edildiğinden bahisle iptali talebiyle işbu dava açılmış ise de, çekin iptal edildiği, zayi durumunda bulunmadığı anlaşılmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 3-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya İADESİNE, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan KARŞILANMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15/09/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır