Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/361 · K. 2023/888
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/361 K. 2023/888

E. 2023/361K. 2023/88815 Eylül 2023
sıra cetvelitazminaticra takibiyasal süreistinaf yolugörevli mahkemetasarruf yetkisiterkin talebiitirazın iptalihacizhaciz işlemiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Bakırköy .... İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemleri devam etmekte olan Müflisin ... San.Tic. Ltd Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ( .... Eski Esas) nolu dosyası ile 23.291 TL ihbar tazminatı + 5.407,00 TL kıdem tazminatı + 376.651,00 TL işçi ücret alacağı olmak üzere toplam 405.349,00 TL'nin takibe konulduğunu, işçilik tazminat ve alacaklarına ilişkin borçlu şirketin itirazı üzerine Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/361 Esas KARAR NO : 2023/888

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Bakırköy .... İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemleri devam etmekte olan Müflisin ... San.Tic. Ltd Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ( .... Eski Esas) nolu dosyası ile 23.291 TL ihbar tazminatı + 5.407,00 TL kıdem tazminatı + 376.651,00 TL işçi ücret alacağı olmak üzere toplam 405.349,00 TL'nin takibe konulduğunu, işçilik tazminat ve alacaklarına ilişkin borçlu şirketin itirazı üzerine Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, yapılan yargılama neticesinde davanın 4,47 TL lik kısmı hariç olmak üzere; 5.402,53 TL kıdem tazminatı , 23.291,00 TL. ihbar tazminatı , 376.651,00 TL. Ücret alacağı yönünden takibin devamına , 30.163,96 TL. Vekalet ücretinin ve 48 ,00 TL yargılama giderinin müflisten tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, söz konusu kararın kesinleştiğini, kararın kesinleşmesine müteakip ilgili icra daresine kesinleşen mahkeme ilamı sunularak, haciz işlemlerinin devamı ve ilamda hükmedilmiş olan 30.163,96 TL. Vekalet ücreti , 48 ,00 TL. Yargılama gideri ve 2.565,92 TL faizin tahsilinin talep edildiğini, yapılan kapak hesabı üzerinden tahsil işlemlerine devam edildiğini, bu aşamada borçlu şirketin iflas sürecinden olduğundan haberdar olunduğunu ve Bakırköy .... İflas İdaresinin ... İflas sayılı dosyasına ilgili icra dosyasının 719.987,82.-TL tutarında güncel kapak hesabı ve kesinleşmiş mahkeme ilamı sunulduğunu ve alacak kaydı talep edildiğini, iflas idaresi tarafından 01/03/2023 tarihinde verilen kararında "Alacaklı vekilince masaya kaydedilen toplam 719.987,82.-TL alacağın; alacağı kanıtlamak amacıyla sunulan belgelerin incelenmesi neticesinde, belirtilen alacak kalemlerinin mevcudiyeti konusunda idaremizde tam bir kanaat oluşmamış, alacağın tamamen reddi yerine icra takip dosyasındaki 435.508,49.-TLlik alacağın kabulüne, kabul edilen kısmın 4. Sıraya kaydına, talebin geri kalan kısmının reddine" hususlarına yer verildiğini, oysa talep ettikleri alacağın tamamının mahkeme ilamı ile kesinleşmiş alacak olduğunu, ayrıca ispat ihtiyacı bulunmadığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas nolu dosyası ile takip edilmekte olan alacağının tamamının sıra cetveline kaydını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafın davayı yasal s...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2023/889

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2023/394

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2023/1126

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2023/717

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2023/811

9 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/417 · K. 2023/1125

3 Kasım 2023