DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasında müvekkili ...'ın 17.12.2018 tarihli ara karar ile kayyım olarak atandığını, kayyımlık ücreti olarak kendisine aylık 1.000.-TL ödenmesine karar verildiğini, daha sonra müvekkilinin 04.02.2019 tarihli talebi ile Mahkeme tarafından 06.02.2019 tarihli ara karar verilerek söz konusu kayyımlık ücretinin aylık 5.000.-TL olarak ödenmesine ve eksik ücretin tamamlanmasına karar verildiğini, ancak kayyımlık ücretinin ödenmemesi üzerine müvekkilinin tekrar talepte bulunduğunu ve 19.07.2019...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/310 Esas KARAR NO : 2023/717
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasında müvekkili ...'ın 17.12.2018 tarihli ara karar ile kayyım olarak atandığını, kayyımlık ücreti olarak kendisine aylık 1.000.-TL ödenmesine karar verildiğini, daha sonra müvekkilinin 04.02.2019 tarihli talebi ile Mahkeme tarafından 06.02.2019 tarihli ara karar verilerek söz konusu kayyımlık ücretinin aylık 5.000.-TL olarak ödenmesine ve eksik ücretin tamamlanmasına karar verildiğini, ancak kayyımlık ücretinin ödenmemesi üzerine müvekkilinin tekrar talepte bulunduğunu ve 19.07.2019 tarihli ara karar ile Davanın niteliği göz önünde bulundurularak kayyımlık ücretlerinin davalı şirket tarafından karşılanmasına hükmedildiğini, .... E. sayılı davada verilen 10.09.2019 tarihli karar ile davanın feragat nedeniyle reddine hükmedildiğini ve müvekkilinin kayyımlık görevinin sona erdiğini, bu süreçte müvekkiline ödenmesi gereken 10 aylık kayyımlık ücreti olan toplam 50.000.-TLden sadece 11.000.-TL ödeme yapıldığını, kalan tutarın ödenmediğini, bu nedenle, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. numarası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 13/07/2020 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, 14.07.2020 tarihinde Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasından itirazın kesin kaldırılmasının talep edildiğini, bu talep sonrasında icra dosyasına davalı tarafından ödeme yapıldığını, Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasında verilen 05.11.2020 tarihli karar ile itirazın kesin kaldırılmasına, taraflarına 7.800 TL icra inkar tazminatı, 92,40 TL yargılama gideri ve 1.130 TL vekalet ücreti ödenmesine karar verildiğini, söz konusu ilamdan doğan kalemlerin ek icra emri ile davalıdan talep edildiğini, dosyada daha sonra bir ödeme mevcut olmadığını, davalının 14.09.2022 tarihinde iflasına karar verildiğini, Bakırköy ... İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyasına harçsız kapak hesabı ile başvuruda bulunulduğunu ve alacaklarının 120. sıraya kaydedildiğini, Bakırköy .... İflas Dairesi'nden verilen 16.03.2023 tarihli karar ile "dilekçe ekinde takip talebi, icra emri, dosya hesabı, alacağa mesnet ilamın eklenmediği" gerekçesi ile alacağın reddine karar verildiğini, kararın taraflarına 20/03/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, sadece belge eksikliğinden kaynaklanan alacağın reddi kararına itiraz etmelerinin zorunlu olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, müvekkilinin ilama müstenit 13.256,59 TL tutarındaki alacağının tamamının sıra cetveline kaydını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırak...