Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/574 · K. 2023/581
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 K. 2023/581

E. 2023/574K. 2023/58112 Eylül 2023
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıtrafik kazasıkazanç kaybıitirazın iptalialacağın tahsilimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı asil dava dilekçesinde ve özetle; 15.03.2023 tarihinde davalı şirketin maliki olduğu ve sürücüsü ... tarafından sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı TIR aracı ile ... Caddesi ... sokakta park halinde olan ... plaka sayılı aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu çarpışma esnasında kendisine ait ... plakalı aracın arka kısmında maddi hasarlı zararın meydana geldiğini, bu kazanın oluşumuna davalı sürücü ...'nın kusurlu hareketlerinin neden olduğunu, aracında kaza neticesinde 30.319,00-TL'lik maddi hasarın meydana geldiğini, araçta meydana gelen maddi hasarın sigorta şirketine yaptıkları başvuru ile 05.03.2023 tarihinden 13.04.2023 tarihi arasında aracın tamir sürecinde, hasarlı kısımlarının temin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/574 Esas KARAR NO : 2023/581

DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı asil dava dilekçesinde ve özetle; 15.03.2023 tarihinde davalı şirketin maliki olduğu ve sürücüsü ... tarafından sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı TIR aracı ile ... Caddesi ... sokakta park halinde olan ... plaka sayılı aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu çarpışma esnasında kendisine ait ... plakalı aracın arka kısmında maddi hasarlı zararın meydana geldiğini, bu kazanın oluşumuna davalı sürücü ...'nın kusurlu hareketlerinin neden olduğunu, aracında kaza neticesinde 30.319,00-TL'lik maddi hasarın meydana geldiğini, araçta meydana gelen maddi hasarın sigorta şirketine yaptıkları başvuru ile 05.03.2023 tarihinden 13.04.2023 tarihi arasında aracın tamir sürecinde, hasarlı kısımlarının temin edilerek ve parçalarının değiştirilmesi suretiyle giderildiğini fakat aracın Turizm Transfer-Tur işinde çalıştığını, tamir süresi olan 15.03.2023 tarihinden 13.04.2023 tarihine kadar aracın çalışmamış tamirhanede kaldığını, 30 günlük iş kaybının söz konusu olduğunu, aracın günlük 2.542,37-TL olmak üzere Turizm Transfer-Tur işinde çalıştığını, toplam 76.271,10-TLlik kazanç kaybının meydana geldiğini, bunun üzerine davalı/borçlular aleyhine ... 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında toplam borç olarak 76.480,00-TL üzerinden icra takibini başlattığını, davalılar/borçluların kendilerine çıkartılan ödeme emirlerine haksız ve kötü niyetli olarak itirazları üzerine takibin durduğunu, davalılar/borçluların itirazları haksız ve dayanaksız olup takibi uzatma amacını taşıdığını, davacı olarak uğramış olduğu kazanç kaybından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyanla fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak kaydıyla evvelemirde haklı davalarının kabulüne, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak ... 2.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, borçluların takip dosyasındaki borcunun faiziyle birlikte ödemesine, davalının %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkumiyetine, 15/03/2023 tarihinde davalı yanın kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile uğramış olduğu kazanç kaybına ilişkin dava tarihi itibari ile kusur durumunun ve alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenememesi ve bu durumun yapılacak yargılama sonucu ortaya çıkacak olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00-TL tutarındaki maddi tazminat miktarının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yanlardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/518 · K. 2023/582

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/302 · K. 2023/580

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/203 · K. 2023/579

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/177 · K. 2023/578

11 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 · K. 2023/576

11 Eylül 2023