DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2012 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin sigortalısı ....Ltd.Şti.nin .... adresindeki işyerini ... poliçe numaralı01.03.2010/2011 ... ... Poliçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigortalandığını, sigortalı işyerinin yakınında bulunan ve hadisenin olduğu tarihte ... isimli iş merkezinin zemin katında faaliyet gösteren davalı firmanın atölye bölümünde bulunan ve davalı firma tarafından kullanılmakta olan oksijen tüpünün patlaması neticesinde sigortalı işyerinde davaya konu hasar meydana geldiğini, hasar tarihi 03.02.2011 olup hasar neticesinde düzenlenen 03.05.2011 tarihli ekspertiz raporunda...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/426 Esas - 2023/260
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/426 Esas KARAR NO : 2023/260
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2012 KARAR TARİHİ : 17/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin sigortalısı ....Ltd.Şti.nin .... adresindeki işyerini ... poliçe numaralı01.03.2010/2011 ... ... Poliçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigortalandığını, sigortalı işyerinin yakınında bulunan ve hadisenin olduğu tarihte ... isimli iş merkezinin zemin katında faaliyet gösteren davalı firmanın atölye bölümünde bulunan ve davalı firma tarafından kullanılmakta olan oksijen tüpünün patlaması neticesinde sigortalı işyerinde davaya konu hasar meydana geldiğini, hasar tarihi 03.02.2011 olup hasar neticesinde düzenlenen 03.05.2011 tarihli ekspertiz raporunda davaya konu hasarın, davalı şirketin atölye bölümünde bulunan ve davalı işyerinde kullanılmakta olan oksijen tüpünün patlaması neticesinde meydana geldiğini, bu çerçevede sigortalı işyerinde meydana gelen hasar nedeniyle sorumluğun davalı şirkete ait olduğunun kuşkuya yer vermeyecek kadar açık olduğunu, .... E.sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı neticesinde takibin durduğunu beyanla, itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle;... E.sayılı dava dosyasında bulunan ve ... soruşturma dosyası için hazırlanmış 29.06.2011günlü bilirkişi raporunda yazdığı gibi olayın, gaz tedarikçisinin kaçak yoldan doğalgaz satışı yapabilmek için oksijen tüplerinin içine doğalgaz doldurması ve boşalan bu tüplere yeniden oksijen gazı doldurmasıyla müvekkilin iş yerinde kullanılmak istenilen tüplerin regülatör vanasını açılmasıyla, vanadaki sürtünmeden patlamanın olduğunu, söz konusu bilirkişi raporunda her türlü iş güvenliği önlemleri yerine getirilse ve standartlara uyulsa bile patlamanın yine gerçekleşeceğinin yazılı olduğunu, bu nedenle iş yeri ... ...Ltd.Şti.nin olayda kusuru olmadığını, keza patlama sebebiyle iş bu rücu davasına konu olan hasarın ilgili sigorta poliçesi kapsamında olmadığı gibi 3.633,35.-TL bedelinden de olmadığını, dava kabul edilse bile faizin yasal faiz olması ve davacının ödeme tarihinden değil, davalının temerrüdü tarihinden başlaması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Haksız Eylemden Kaynaklanan İtirazın İptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, hukuki niteliği itibari ile; dava dışı ......Ltd.Şti.ne, ... Poliçesi sebebi ile yapılan ödemenin rücuen tahsili talebinin yerinde olup olmadığı hususunda toplanmıştır. . Davanın ve talebin kanuni d...