Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen istirdat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete kimliği belirsiz kişilerce girilerek çeklerin çalındığını, şikayette bulunduklarını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... srş.sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, yine ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyası üzerinden görülen yargılamada verilen ara karar ile çalınan çek üzerine ödeme yasağı konularak ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, davaya konu, ciranta ... adlı müşteriden alınan, ...Şti, tarafından keşide edilmiş, ... Bank ... Şubesi, ... şubesi, ... hesap numarasına ait, 09.02.2016 keşide tarihli, 6.478,17.-TL tutarlı, ... çek nolu çekin ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibine konulduğunu, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi bunun...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2016/259 KARAR NO : 2023/683
DAVA : ALACAK (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/09/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen istirdat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete kimliği belirsiz kişilerce girilerek çeklerin çalındığını, şikayette bulunduklarını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... srş.sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, yine ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyası üzerinden görülen yargılamada verilen ara karar ile çalınan çek üzerine ödeme yasağı konularak ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, davaya konu, ciranta ... adlı müşteriden alınan, ...Şti, tarafından keşide edilmiş, ... Bank ... Şubesi, ... şubesi, ... hesap numarasına ait, 09.02.2016 keşide tarihli, 6.478,17.-TL tutarlı, ... çek nolu çekin ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibine konulduğunu, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi bunun üzerine dava açılması için kendilerine süre verdiğini, bu nedenle huzurdaki davayı açtıklarını, çek çalındıktan (şirket uhdesinden çıktıktan) sonra ...'ye ciro edildiğinin görüldüğünü, bu kişinin yetkisiz hamil olup, hangi ticari ilişkiye dayanarak çeki almış olduğunun ispata muhtaç olduğunu, bu kişinin kendisinden önceki ciranta Enertes ile yapılan ticarete istinaden çekin ellerinde bulunduğunu, bu hususun sundukları (çeke ilişkin) ödeme makbuzu, cari hesap tablasu ve ticari faturalardan açıkça anlaşıldığını, ilgili çekin rızaları dışında ellerinden çıktıktan sonra ...'ye hanıgi ilişkiye dayalı olarak ve nasıl geçtiğinin bilinmediğini, kendileri ile herhangi bir ticari ilişkilerinin olmadığını, ...'nin yetkisiz hamil konumunda olduğunu, davalı ve diğer cirantaların müvekkil şirketten çalınan ve haklarında suç duyurusunda bulunulan başkaca çeklerde de aynı sırayla ciranta olarak göründüklerini, bu nedenle ayrıca suç duyurusunda bulunduklarını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Srş. Sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, yine bu çekler için de ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde icra takipleri neticesinde ödenen/ödenecek bedellerin tedbirine ve yetkili hamil olarak çeklerin tarafımıza iadesine yönelik ... E. Üzerinden çek istirdat davası açıldığını, çek bedelinin tahsili durumunda müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince İcra takibinin tedbiren durdurulması ile dosyaya yatırılan bedellerin alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, iş bu davaya konu çek hakkında ödemeden men yasağı verilmesini, dava konusu çeklerin müvekkile iadesine ve istirdatına; şayet belirtilen icra takibi neticesinde ilgili çek bedelinin tahsil edilmesi durumunda tahsil edilen bedelin müvekkiline istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİR...