DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafın müvekkil şirketten AİRFELL 40.000 btu/h salon tipi klima ve klima tesisatı satın almış olup bunun karşılığında, 35.000,00 TL miktarlı, 04.06.2021 tarihli, DMK2021000000016 fatura nolu fatura düzenlendiğini, ekte sunulu imzalı servis formlarında(Ek-2) belirtildiği gibi klimanın montajı da müvekkilim tarafından yapıldığını, ilerleyen zamanda davalı tarafından fatura borcuna ilişkin herhangi bir ödeme yapılmamış olup, işbu nedenle Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, buna...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1331 Esas - 2023/268 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1331 Esas KARAR NO : 2023/268
HAKİM : ...... KATİP : ....
DAVACI : ... DEKORASYON İNŞAAT MÜHENDİSLİK MİMARLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25939-52742-.....] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16563-65986-..........] UETS DAVALI : ... MAKİNA LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25919-77203-...] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafın müvekkil şirketten AİRFELL 40.000 btu/h salon tipi klima ve klima tesisatı satın almış olup bunun karşılığında, 35.000,00 TL miktarlı, 04.06.2021 tarihli, DMK2021000000016 fatura nolu fatura düzenlendiğini, ekte sunulu imzalı servis formlarında(Ek-2) belirtildiği gibi klimanın montajı da müvekkilim tarafından yapıldığını, ilerleyen zamanda davalı tarafından fatura borcuna ilişkin herhangi bir ödeme yapılmamış olup, işbu nedenle Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, buna karşılık, davalı vekili tarafından borcun bulunmadığı gerekçesi ile borca ve tüm ferilerine itiraz edilmiş ve takip durdurulmuş olup, haksız itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi amacıyla işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, işbu davayı açmadan önce tarafımızca 2021/2698 büro no 2021/110961 arabuluculuk dosya no ile arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup görüşme sonucunda taraflarca anlaşma sağlanmadığını, buna ilişkin son tutanak dilekçe ekinde sunduklarını, takip konusu borcun mevcut olduğu söz konusu faturalar ve imzalı servis formları ile sabit olduğunu, faturaya karşı herhangi bir itiraz yapılmamış olup fatura içeriği davalı şirket tarafından kabul edildiğini, ayrıca tarafların bu mal alım -satımına ilişkin BA /BS bildirimleri yapılmış bu bildirimler karşılaştırılarak taraflar BA/BS mutabakatı yaptıklarını, bu açıklamalar ışığında mahkemenizce yapılacak inceleme neticesinde davalının müvekkil şirkete borçlu olduğu hususu ortaya konacağını, haksız ve dayanaksız bir şekilde takibe itiraz ederek, takibin durmasına sebebiyet veren ve kötüniyetli olarak takibi sürüncemede bırakıp müvekkilimizin alacağının tahsilini geciktiren davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas ...