Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1277 · K. 2023/850
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1277 K. 2023/850

E. 2021/1277K. 2023/85014 Haziran 2023
iadebedelin iadesiayıplı malanonim şirketbilirkişi raporulimited şirketsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... İNŞAAT GAYRİMENKUL YATIRIM DANIŞMANLIĞI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...- Konak Mahallesi Kudret Sokak No:10 /5 _ Adres No: 2928431937 Ofis Ve İşyeri Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av.... - [16633-36869-..733] UETS DAVALI : ... BİLGİSAYAR SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...- [25999-76372-....] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16957-59656-...] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... BİLİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ -[25989-32473-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16350-53274-...] UETS DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkil şirket yetkilisinin şahsi kullanımı amacı ile 10.02.2021 tarihinde Merkezefendi mah....

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1277 Esas - 2023/850 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1277 Esas KARAR NO : 2023/850

HAKİM : ..... KATİP :...

DAVACI : ... İNŞAAT GAYRİMENKUL YATIRIM DANIŞMANLIĞI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...- Konak Mahallesi Kudret Sokak No:10 /5 _ Adres No: 2928431937 Ofis Ve İşyeri Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av.... - [16633-36869-..733] UETS DAVALI : ... BİLGİSAYAR SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...- [25999-76372-....] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16957-59656-...] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... BİLİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ -[25989-32473-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16350-53274-...] UETS DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkil şirket yetkilisinin şahsi kullanımı amacı ile 10.02.2021 tarihinde Merkezefendi mah. Mevlana Cd. No:138 Zeytinburnu/İSTANBUL mağazanızdan NIL2021000004540 fatura numaralı, 15.067,97 TL (KDV dahil) bedelli Apple marka İphone 12 PRO 128 GB model akıllı telefon satın alındığını, telefon satın alındıktan çok kısa bir süre sonra, çağrı esnasında gelen ve giden sesin belirsiz aralıklarla kesilmesi ve gelmemesi nedeniyle arıza vermeye başlamış ve teknik servise gönderildiğini, fakat teknik servis onarımından sonra devam eden süreçte yine aynı şikayet devam ettiğini, ürünün ayıplı olduğu ve aynı arızayı tekrarladığı 26.07.2021 tarihli KVK teknik servisi teslimat formu ile de tespit edildiğini, müvekkilinin ayıplı malı davalı şirkete iade ettiğini, 15.067,97 TL ürün bedelinin TKHK m.11 gereği derhal müvekkile iadesi gerektiğini, müvekkilinin bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme hakkının kullanılması ve davalının ödemesi gereken ayıplı mal ürün bedeli olan söz konusu tutarın müvekkile iadesini, ayıplı malın bedeli olan 15.067,97 TL ve satım tarihinden itibaren hesaplanacak faizinin hesaplanarak faiziyle ile birlikte olmak üzere davalıdan tahsiline dava öncesi noter masraflarının, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı müvekkili şirketten 10.02.2021 tarihinde Apple marka Iphone 12 Pro 128 GB model ... seri numaralı akıllı telefonu satın almış olduğunu, davacı tarafından dava konusu ürün yetkili servise teslim edilmiş olduğunu ve gerekli onarım ve işlemler yapılarak karşı yana sorunsuz ve çalışır teslim edilmişse de karşı yan tarafından huzurdaki mesnetsiz dava ikame edilmiş olduğunu, Arabuluculuk başvurusu yapılması gerekirken Tüketici Uyuşmazlıklarından Kaynaklanan Arabuluculuk başvurusu yapılarak tanzim olunan arabuluculuk son tutanağının dikkate alınmamasının gerektiğini, dolayısıyla öncelikli olarak, dava şartı bulunmaması...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1331 · K. 2023/268

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2023/1071

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2023/469

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1040 · K. 2023/711

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/1206

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1339 · K. 2023/1099

22 Eylül 2023