DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine itiraz eden davalının yetki itirazının haksız olduğunu, müvekkilinin şirket merkezinin Bursa olduğunu, taraflarca cari hesaptan kaynaklanan alacağın ödeme yerinin Bursa olduğunu, gerekçe sunmadan asıl alacak ve ferilerine ilişkin itirazlarının hukuken hiçbir geçerliliğinin olmadığını, yukarıda açıklanan nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1040 Esas - 2023/711 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1040 KARAR NO : 2023/711
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : ... İPLİK KUMAŞ KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av..... - [16300-03986-...] UETS DAVALI : ... MEDİKAL VE TEKSTİL ANONİM ŞİRKETİ - .... [25898-40737-...] UETS VEKİLİ : Av. ....- [16542-45472-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine itiraz eden davalının yetki itirazının haksız olduğunu, müvekkilinin şirket merkezinin Bursa olduğunu, taraflarca cari hesaptan kaynaklanan alacağın ödeme yerinin Bursa olduğunu, gerekçe sunmadan asıl alacak ve ferilerine ilişkin itirazlarının hukuken hiçbir geçerliliğinin olmadığını, yukarıda açıklanan nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesine talep etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının olduğunu, takip başlatılmadan önce müvekkiline bildirilen bir fatura borcunun olmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Bursa 4. İcra Dairesi'ne, Bursa Vergi Dairesi'ne, İstanbul Vergi Dairesi'ne, azılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM Bilirkişisi ...'un raporunun sonuç kısmı: "1- Davacı taraf ... İplik Kumaş Konfeksiyon San.Tic.A.şnin 2021 yılına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin 6102 sayılı TTK'nun 64/3 maddesine ve V.U.K 220 221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu görülmektedir 2-Davacı taraf ... İplik Kumaş Konfeksiyon San.Tic.A.şnin 2021 yılına ait yasal defter bilgilerine göre icra takibine ve davaya konu olan 02.03.2021 tarihli GIB2021000000070 numaralı 107.208,66 TL tutarlı, 15.03.2021 tarihli GIB2021000000091 numaralı 18.326,03 TL tutarlı,15.03.2021 tarihli GIB2021000000092 numaralı 138.394,95 TL tutarlı, 26.04.2021 tarihli GIB2021000000135 numaralı 57.254,62 TL tutarlı, davacı taraf tarafından davalı tarafa düzenlenen faturaların borç kaydı yapıldığı ve davacı taraf ... İplik Kumaş Konfeksiyon San.Tic.A.şnin icra takip tarihi itibari ile davalı taraf ... Medikal ve Tekstil Anonim şirketin den 296.186,26 TL alacaklı olduğu görülmektedir. 3-Davacı tarafın bağlı bulunduğu vergi dairesine 4 adet fatura karşılığı Kdv hariç 297.394,00 TL Davalı ... Medikal ve Tekstil Anonim şir...