DAVALI : ... AMBALAJ VE POLİÜRETAN SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... Nosab Kahverengi Cadde No:9 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16440-44181-.] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalının 18.08.2020 tarihli ve 4500580662 sipariş formu iki adet kalıp yapım işi konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin kalıplarını istenilen şekilde üretip bir adet kalıbı 25.01.2021, kalan bir adet kalıbı da 14.04.2021 tarihinde davalıya teslim ettiklerini, davalının müvekkili şirkete sipariş formu (sözleşme) gereğince 30 gün vadeli ödeme yapacak olmasına karşın...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/907 Esas - 2023/876 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/907 Esas KARAR NO : 2023/876
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... MAKİNE KALIP PLASTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ..... - [16685-86580-...] UETS DAVALI : ... AMBALAJ VE POLİÜRETAN SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... Nosab Kahverengi Cadde No:9 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16440-44181-.] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalının 18.08.2020 tarihli ve 4500580662 sipariş formu iki adet kalıp yapım işi konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin kalıplarını istenilen şekilde üretip bir adet kalıbı 25.01.2021, kalan bir adet kalıbı da 14.04.2021 tarihinde davalıya teslim ettiklerini, davalının müvekkili şirkete sipariş formu (sözleşme) gereğince 30 gün vadeli ödeme yapacak olmasına karşın 03.09.2020 tarihinde 50.000TL avans ödemesi yaptığını, siparişlerin teslimini takiben de çeşitli bahanelerle ödemenin geri kalan tutarı olan 99.860 TL yi ödemediklerini, Davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine dava konusu icra takibine giriştiklerini, davalı borçlu şirketin takibe kısmen itirazı üzerine takip durdurulduğunu, davalı şirket asıl alacağa mahsuben icra dosyasına 24.000 TL ödeme yaptığını, takibe konu asıl alacak miktarında faiz ve masraflar hariç (99.860TL-24.000TL-74.860TL) 74.860 TL olduğunu, İtirazın iptali için dava şartı arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamadığını, davalının Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı dosyasına yapmış olduğu kısmi itirazın kaldırılarak takibin74.860,00 TL asıl alacak üzerinden devamını, alacağın likit olduğu gözetilerek davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle Davacı ... Makine Kalıp Plastik San.Ve Tic.Ltd.Şti. firması ile davalı müvekkil firma arasında; 18.08.2020 tarihli ve ... nolu sipariş formu ile otomotiv plastik parçası üretimi yapacak 2 adet alüminyumdan imal, 149.860,00 TL. tutarlı kalıp yapımı için anlaşma yapıldığını, 03/09/2020 Tarihinde 50.000,00 TL avans ödemesi gerçekleştiğini, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 470'inci maddesinde düzenlenen eser sözleşmesinin konusunu oluşturan davacı firmanın yaptığı kalıplar ile davalı şirket bünyesinde yapılan deneme üretimlerinde doğru plastik parça üretimi yapılamadığını, Bu duruma bizzat davacının şahit olduğunu, düzeltme işlemi için kalıpları kalıphanelerine geri ald...