Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/523 · K. 2023/475
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/523 K. 2023/475

E. 2019/523K. 2023/47514 Haziran 2023
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibiiptal davasıkredi sözleşmesiBSMVbilirkişi raporutakibin durdurulmasıfaize itirazödeme emribilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA ESAS NO: .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas KARAR NO : 2023/475 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) ASIL DAVAVE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:05/08/2019; 22/03/2022 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı banka ile dava dışı/kredi borçlusu ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti. lehine davalıların kefaletleriyle imzalanan Genel kredi Sözleşmesine istinaden kredi tesis edildiği ve kullandırıldığını, kullandırılan hesaplarının geri ödemelerinin yapılmaması nedeni ile ... 35. Noterliğinin 17.01.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek hesap...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/523 Esas BİRLEŞEN DAVA ESAS NO: .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas KARAR NO : 2023/475

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) ASIL DAVAVE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:05/08/2019; 22/03/2022 KARAR TARİHİ:14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı banka ile dava dışı/kredi borçlusu ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti. lehine davalıların kefaletleriyle imzalanan Genel kredi Sözleşmesine istinaden kredi tesis edildiği ve kullandırıldığını, kullandırılan hesaplarının geri ödemelerinin yapılmaması nedeni ile ... 35. Noterliğinin 17.01.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı numaralı hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek hesap özetleri ile birlikte borçlulara gönderildiğini, verilen e içinde borcun ödenmemesi üzerine davalılar ve diğer borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların borcuna tamamına ve fer'ilerine itirazları üzerine takibin durduğu, davalı borçlular tarafından yapılan itirazların iptali ile %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı banka tarafından davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, süresinde yaptıkları itiraz neticesinde icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davacı banka ile dava dışı ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında davalıların müteselsil kefil sıfatıyla Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalılardan ...'ın şirketteki hisselerini devrederek şirketten ayrıldığını, dava dışı şirkette ortaklık yaptığı dönemde, kefaleti altındaki kredilerin zamanında ödenmesini temin ettiğini, davalı ...'ın Genel Kredi Sözleşmesinden dolayı sorumluluğunun kalmadığını, dava dışı ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti. hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından Konkordato kararı alındığını ve borçlarını ödeyebilmek için çaba sarf ettiğini, davalıları uzun yıllardan beri bölgesinde faaliyette bulunan ve ülkede söz sahibi büyük ve saygın bir şirketin kurucu ortakları olduğu ve herhangi bir borçtan kaçma ya da davacının alacağını geciktirme gibi bir amaçlarının söz konusu olmadığını, davalıların tek amacı konkordato alan kefil oldukları ... ... şirketinin mühlet içinde borçlarının ödenmesi noktasında gerekli azami önlemlerin alınmasında aracılık yapmak olduğunu, davalılar aleyhine hukuki mesnetten yoksun açılan davanın reddine; davacı taraf aleyhine %20 kötü niyetli tazminatı ve takip konusu alacağın %10'u oranında para cezasına hükmedilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında imzalanan sözleşmele...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/422 · K. 2023/613

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/710 · K. 2023/980

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/382 · K. 2023/197

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2023/413

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/373 · K. 2023/752

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/141 · K. 2024/425

30 Mayıs 2024