Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Bankacılık Merkezi Şubesi ile davalı ... arasında düzenlenen kredi sözleşmeleri ile davalıya krediler kullandırıldığını, kredilerin vadesinde geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının 13/12/2018 tarihi itibariyle kat edilerek ... 6. Noterliğinin 14/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin borçluya tebliğ edildiği, kat ihtarnamesinin keşide edildiği tarihte davalının müvekkili bankaya 4.540.207,15-TL borcu bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.441.786,39-TL alacağın dava tarihinden tahsiline kadar işleyecek %46,80 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı banka...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/382 Esas KARAR NO :2023/197
DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ:07/06/2021 KARAR TARİHİ:09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Bankacılık Merkezi Şubesi ile davalı ... arasında düzenlenen kredi sözleşmeleri ile davalıya krediler kullandırıldığını, kredilerin vadesinde geri ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının 13/12/2018 tarihi itibariyle kat edilerek ... 6. Noterliğinin 14/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin borçluya tebliğ edildiği, kat ihtarnamesinin keşide edildiği tarihte davalının müvekkili bankaya 4.540.207,15-TL borcu bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.441.786,39-TL alacağın dava tarihinden tahsiline kadar işleyecek %46,80 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı banka tarafından müvekkili tarafından verilen ipoteklere istinaden İstanbul 10. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, davacı banka ile müvekkili arasında 15/06/2011 tarihinde imzalanmış olan ... yevmiye numaralı teminat ipoteği ile davacı bankaya herhangi bir tarihte borçlu veya sorumlu olduğu doğmuş veya doğacak tüm yükümlülüklerin teminatı olarak ... İli, ... İlçesi, ... Mah., 1906 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 13,14,15,32 ve 37 nolu bağımsız bölümlere teminat ipoteği konulduğunu, alacağın, tamamını karşılayacak şekilde rehinle teminat altına alındığını, davanın kötü niyetli olarak açıldığını, davacının keşide ettiği hesap kat ihtarnamesinin yasanın aradığı koşullara uygun olmadığını, borç miktarının açık ve net olarak belirtilmediğini ayrıca müvekkiline gönderilen hesap kat ihtarnamesinde tüm borç miktarının 24 saat içerisinde ödenmesinin istenmesinin iyi niyet kuralına uygun olmadığını ve davacının BSMV talep edemeyeceğini, BSMV'nin alacaklısının banka değil vergi dairesi olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili talebine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce taraflar arasındaki genel kredi sözleşmeleri, yapılan ödemelere ilişkin bilgi ve belgeler, ... 6. Noterliğinin 14/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi, ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 1906 ada 13 parsel 13-14-15-32 ve 37 nolu bağımsız bölümlerin tapu kayıtları ve tesis edilen ipoteklere ilişkin belgeler, ... Bankası Kredi Yıllık Azami Faiz Oranları Bildirim Formu, Nakit Kredi Kullandırım talimat, Kredi ekstresi, ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, bankacılık uzmanı bilirkişi ...'den rapor temin edilmiştir. Bilirkişi ... 08/05/2022 tarihli raporu ile; davacı ile davalı kredi lehtarı ... şahıs firması arasında 7.161.500,00-TL limitli Genel Kredi ve...