DAVACILAR : 1- ... - ... Waldweg 18 74172 Baden Württemberg Neckarsulm/ALMANYA 2- ... - ..... Waldweg 18 74172 Baden Württemberg Neckarsulm/ALMANYA VEKİLLERİ : Av. ...... - [16504-05568-.....] UETS Av. ....... - [16380-83666-....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. ..... - [16961-69160-.......] UETS DAVALILAR : 2-... - ...... İhsaniye Mah. İsmetiye Sok. No:3/13 Nilüfer/ BURSA 3- ... - ..... Barış Mah. Gazi Osman Paşa Cad. No:45 İç Kapı No:24 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av...... - Fahri Korutürk Cad. Vakıf Han K:2 No:2 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2016 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 17/01/2015 tarihinde ......
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/1475 Esas - 2023/155 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1475 KARAR NO : 2023/155
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- ... - ... Waldweg 18 74172 Baden Württemberg Neckarsulm/ALMANYA 2- ... - ..... Waldweg 18 74172 Baden Württemberg Neckarsulm/ALMANYA VEKİLLERİ : Av. ...... - [16504-05568-.....] UETS Av. ....... - [16380-83666-....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. ..... - [16961-69160-.......] UETS DAVALILAR : 2-... - ...... İhsaniye Mah. İsmetiye Sok. No:3/13 Nilüfer/ BURSA 3- ... - ..... Barış Mah. Gazi Osman Paşa Cad. No:45 İç Kapı No:24 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av...... - Fahri Korutürk Cad. Vakıf Han K:2 No:2 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2016 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 17/01/2015 tarihinde ... plakalı araç ile RT MM 7778 plakalı araç arasında gerçekleşen yaralamalı trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirlenecek maddi tazminattan şimdilik davacı ... için 1.000 TL davacı ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminat ile davacı ... için 10.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı araç maliki,sürücüsü ve aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısından (sigorta şirketi manevi tazıminat hariç,maddi tazminattan limiti ile sınırlı sorumlu ve temerrüt tarihinden itibaren faizinden sorumlu olmak kaydı ile) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... ve Cemal Tuna vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak olarak açıldığını, davanın davacı ...'e vekaleten ... tarafından açılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkillerinin kazanın oluşumunda kusurlu olmadıklarını, açıklanan nedenlerle davanın öncelikle usulden, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmayacağını, teminat limitinin 290.000,00 TL olduğunu, kabul anlamına gelmemekle müvekkili şirkete eksik evrak bildirimi yapan davacıların dava açması ile temerrüde düşmediklerini, davacılara SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının rücuya tabi gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini, ... için 5.135,25 TL tutarında ödeme yaptıklarını, yukarıda açıklanan nedenlerle davanıın aktif husumet açısından reddine, müvekkili şirket yönünden temerrüt tarihinin dava tarihi dikkate alınarak faiz yürütülmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilm...