Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Makinaları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına tescilli ... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığı, aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaskolu olduğunu, kazana nedeniyle oluşan hasar bedelinin şimdilik 500,00 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davcıya ait araç sürücüsünün, stajyer sürücüsü olduğunu ve kaza esnasında alkollü olduğunu, stajyer sürücülerin yasal limiti 0.20 promil olduğunu, sürücünün hesaplanan alkolünün ise 0.46 promil olduğunu tespit edildiğini ve yasal sınırının geçtiğini, Kara Araçları Kasko Genel Şartları'nın A.5.5....
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/604 KARAR NO : 2023/623 DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/08/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Makinaları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına tescilli ... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığı, aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaskolu olduğunu, kazana nedeniyle oluşan hasar bedelinin şimdilik 500,00 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davcıya ait araç sürücüsünün, stajyer sürücüsü olduğunu ve kaza esnasında alkollü olduğunu, stajyer sürücülerin yasal limiti 0.20 promil olduğunu, sürücünün hesaplanan alkolünün ise 0.46 promil olduğunu tespit edildiğini ve yasal sınırının geçtiğini, Kara Araçları Kasko Genel Şartları'nın A.5.5. Maddesine göre "Aracın, uyuşturucu madde veya Karayolları Trafik Yönetmeliğinde belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar," teminat kapsamı dışında sayıldığının ve bu nedenle müvekkili şirketinini sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, kasko poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat(hasar bedeli) isteğine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili yargılama aşamasında 11/08/2023 tarihli dilekçesiyle davalı ile sulh olunduğunu, asıl alacak taleplerinin ferileri ile birlikte ödendiğini, dava konusu taleplerinin konusuz kaldığını, Sulh protokolünün işbu dilekçenin ekinde sunulduğunu, davalıya karşı açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu nedenle sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini, davanın konusuz kaldığından, feragat istemleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 21/08/2023 tarihli dilekçesi ile; vekalet ücreti ve yargılama gideri hususunda hiçbir taleplerinin olmadığını, davacı vekilinin feragat beyanı doğrultusunda gereğinin yapılmasını, müvekkil şirket aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri açısından hüküm kurulmamasını talep etmiştir. Çekişmeli yargıda kural olarak, Tasarruf İlkesi geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir. HMKnın 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. HMKnın Feragat ve Kabulün Şekli başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine b...