Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İplik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin mülkiyetinde bulunan... tescil plakalı araç ile ... tescil plakalı araç arasında 25/08/2021 tarihinde İzmir ili, Gaziemir ilçesinde trafik kazası meydana geldiği, bununla birlikte kazanın meydana gelişinde tümüyle davalı araç sürücüsünün dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarının etkin rol oynadığı, trafik kazasının ardından, davalı şirket mülkiyet hakkına konu araç üzerinde çeşitli onarım faaliyetleri gerçekleştirilerek kazanın zarar doğrucu etkilerinin ortadan kaldırılma çabası göstermişse de tüm bu faaliyetler sonucunda aracın piyasa değerinde düşüş yaşandığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/492 Esas KARAR NO : 2024/353 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İplik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin mülkiyetinde bulunan... tescil plakalı araç ile ... tescil plakalı araç arasında 25/08/2021 tarihinde İzmir ili, Gaziemir ilçesinde trafik kazası meydana geldiği, bununla birlikte kazanın meydana gelişinde tümüyle davalı araç sürücüsünün dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarının etkin rol oynadığı, trafik kazasının ardından, davalı şirket mülkiyet hakkına konu araç üzerinde çeşitli onarım faaliyetleri gerçekleştirilerek kazanın zarar doğrucu etkilerinin ortadan kaldırılma çabası göstermişse de tüm bu faaliyetler sonucunda aracın piyasa değerinde düşüş yaşandığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik1.000,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın... poliçe numarasıyla 05.01.2021/2022 tarihleri arasında müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğu, açılmış olan davanın belirsiz alacak davası olmadığını, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması nedeniyle davanın kısmi dava niteliğinde sayılması gerektiği, kusura ilişkin yeterli inceleme yapılmaksızın sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddiasının kabul edilemeyeceği, kusur oranının tespiti adına Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir Diğer davalıların davaya cevap vermediği, davalı...un duruşmalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 05/07/2023 tarihli yazısı ve eki, -...Sigorta A.Ş'nin 01/07/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 19/07/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 28/10/2023 tarihli raporu, -...Sigorta A.Ş'nin 11/10/2023 tarihli yazısı ve eki, -İzmir ATK Trafik İhtisas Dairesinin 19/01/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 25/08/2021 tarihinde kendisine ait... plakalı araç ile davalı...in sürücüsü ve davalı ...'in maliki olduğu... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştığı, bu kaza neticesinde ...ında hasar oluştuğu, bu hasar nedeniyle değer kaybı zararının meydana geldiği, zararın kazaya sebebiyet veren ... zmms sigortacısı olan davalı sigorta ve aracın...