E. 2015/2180 K. 2021/1075

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/2180 KARAR NO : 2021/1075

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALILAR :1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2- ... - TCKN:..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... 3-... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 4- ... - TCKN:..., VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... 5-... - TCKN:..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... 6- ... - TCKN: ..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... 7-... - TCKN:..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... 8- ... - TCKN:..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... 9-... - TCKN:..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... 10-... - TCKN:..., ... VEKİLİ : Av. ... - ... 11- ... - ... ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/10/2015 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından ...ı işi için 2.995.879,45 TL bedel üzerinden .... ...Ltd. Şti ne ihale edilerek 12/05/2011 tarihinde sözleşme imzalandığını, söz konusu işle ilgili olarak ana sözleşme ve %20 kapsamında bulunan imalatların nakdi olarak %111 gerçekleşme ile tamamlanarak tesisin 12/12/2012 tarihinde geçici, 26/05/2014 tarihinde kesin kabulü yapıldığını, söz konusu işle ilgili olarak ... Belediye Başkanının "şebeke bünyesindeki bazı hatlarda ters eğitim bulunması, sayısal işletme planında yer almasına rağmen bazı hatların yerinde olmadığı" gerekçesiyle şikayette bulunması üzerine yapılan incelemelerde ters eğilimli hatlar ile sayısal işletme planında yer almasına rağmen yapılmamış hatların varlığının tespit edildiği, bankanın Teftiş Kurulu Başkanlığınca görevlendirilen müfettişin hazırladığı rapora göre; konunun 15 ana başlık altında incelendiği, imalatı yapılan işlerin yetkili kişilerce kanun, yönetmelik ve şartnameye uygun olarak denetimlerinini yapılmaması nedeniyle imalatların hiç yapılmaması ya da eksik ve kusurlu yapılmalarına sebebiyet verdiklerini, yapılmayan ya da kusurlu ve eksik yapılan imalatları tam yapılmış göstermek suretiyle hak ediş düzenleyerek ödeme yaptıkları, işlerin tam yapılmış gibi gösterilerek düzenlenen geçici kesin ve kabul tutanaklarından dolayı 122.849,14 TL tutarındaki fiyat farkının yükleniciye fazladan ödenmesine sebebiyet veren ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, yine raporun mali bölümünde 1.202.111,48 TL fazla ödeme yapıldığı, bu ödemelerin, imalatı yapılmayan 2.502,50 mt şebeke hattı ve bu hatlarla ilgili 47 adet muayene bacası için işin yüklenicisine haksız yere 96.131,47 TL, 361,50 mt parsel hattı olarak yapılan imalatın 200'lük şebeke hattı yapılmış gibi gösterilmesinden işin yüklenicisine haksız yere 7.179,88 TL, birim fiyat tariflerine uygun olarak imalatı yapılmayan 670,10 mt korige borulu imalatlardan dolayı işin yüklenicisine haksız yere 23.702,67 TL, şartnamesine ve birim fiyat tariflerine...