DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhinde başlatılan Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki imzaların müvekkili şirket yetkilileri ... ve ... ait olmadığını, konuyla ilgili arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini, ancak görüşme sonunda anlaşma sağlanamadığını, takibe konu çek hakkında dosya alacaklısı tarafından Adana . İcra Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etme fiiline istinaden şikayette bulunulduğunu ve davanın yargılaması esnasında müvekkili şirket yetkilileri ... ve ... imza örnekleri ile çekteki yazı ve imzalar Adli Tıp Kurumu'nda bilirkişi incelemesine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhinde başlatılan Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki imzaların müvekkili şirket yetkilileri ... ve ... ait olmadığını, konuyla ilgili arabuluculuk yoluna müracaat edildiğini, ancak görüşme sonunda anlaşma sağlanamadığını, takibe konu çek hakkında dosya alacaklısı tarafından Adana . İcra Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etme fiiline istinaden şikayette bulunulduğunu ve davanın yargılaması esnasında müvekkili şirket yetkilileri ... ve ... imza örnekleri ile çekteki yazı ve imzalar Adli Tıp Kurumu'nda bilirkişi incelemesine gönderildiğini, Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan imza incelemesi sonucunda çekteki imzaların müvekkili şirket yetkililerinin kalem ürünü olmadığının tespit edildiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile müvekkili şirketin davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhinde %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillinin gübre üretim, pazarlama ve satışını yapan Adana fabrika üretimli bir şirket olduğunu, ancak müvekkilinin eski ünvanının 06.01.2020 tarih, 9987 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 939-940 ve 941 sayılı ilanlarında belirtildiği üzere ... Anonim Şirketi ile birleşmesi nedeniyle kullanmadığını, o tarihten bu yana da ... Kağıt olarak devam ettiğini, davacı şirketin ... ve ... tarafından kurulduğunu, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğün'de ... sicil numarasıyla kayıtlı, anılan ortaklar tarafından atılacak müferit/tek imza ile temsil edildiğini, müvekkili ile davacı arasında doğrudan bir ticari ilişkinin bulunmadığını, müvekkilinin dava dışı ... Tarım şirketi ile arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki kapsamında gübre satışı yapıldığını, ... Tarım tarafından ise ticari ilişki kapsamında almış olduğu gübrelere karşılık ödeme aracı olarak çekler verildiğini, yine vermiş olduğu gübrelere karşılık ödeme aracı olarak ... Bankası ... şubesine ait, Keşidecisi ..., ... seri numaralı, 30.11.2018 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çekini müvekkiline ciro ederek teslim ettiğini, müvekkiline ciro edilerek teslim edilen çekin vadesi geldiğinde bankaya ibraz edildiği ve karşılıksız olarak şerh edildiğini, karşılıksız olarak keşide edilen çekin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esa...