Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/732 · K. 2023/13
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/732 K. 2023/13

E. 2021/732K. 2023/135 Ocak 2023
icra takibitedbir kararımenfi tespitşekil şartıihtiyati tedbirtazminatistirdatyasal sürehacizyetkili mahkemeicra takibinin iptalikambiyo seneditakibin iptalitapu iptalitapu iptali ve tesciltespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafın müvekkili hakkında haksız şekilde icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalı ... ile 22/04/2016 tarihinde 4 adet daire teslimatı yapmak şartıyla Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdettiğini, sözleşmenin 4. maddesinde; "Arsa sahibine ... ada ... parselde 2-3 ve 4 nolu daireler verilecektir zemin (dükkan) yükleniciye aittir. İnşaat tesliminde arsa sahibi 25.000 TL yükleniciye ödenecektir'' hükmünün bulunduğunu, davalının işbu sözleşmede belirtilen 25.000-TL bedelin inşaatın bitiminden sonra ödenmesi için yazılı senede...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafın müvekkili hakkında haksız şekilde icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalı ... ile 22/04/2016 tarihinde 4 adet daire teslimatı yapmak şartıyla Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdettiğini, sözleşmenin 4. maddesinde; "Arsa sahibine ... ada ... parselde 2-3 ve 4 nolu daireler verilecektir zemin (dükkan) yükleniciye aittir. İnşaat tesliminde arsa sahibi 25.000 TL yükleniciye ödenecektir'' hükmünün bulunduğunu, davalının işbu sözleşmede belirtilen 25.000-TL bedelin inşaatın bitiminden sonra ödenmesi için yazılı senede bağlamak istediğini, müvekkilinden bono talep ettiğini ve müvekkilinin de senet verdiğini, söz konusu senette sözleşmenin akdedildiği tarihte yüklenici davalı ...'nin emri havalesine 22/04/2016 düzenleme tarihli, vadesi , ödeme günü ve içeriği ile keşideci adresinin boş bırakıldığını, 25.000 TL bedelli senedin sözleşmeye istinaden davalıya verildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve taraflarınca 09/12/2019 tarihinde ihtarname çekilerek Konya . Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarı ile sözleşmenin fesih edildiğini, fesih ile birlikte taraflarınca Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı Tapu İptali ve Tescil davası açıldığını, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesin'ce davaya konu Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nin geriye etkili feshi yönünde karar verildiği ve mahkeme ilamının kesinleştiğini, bu sebeple de davalının sözleşmeye istinaden almış olduğu ve müvekkili hakkında haksız şekilde başlatmış olduğu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine konu senetten kaynaklı hiçbir hak ve alacağının da bulunmadığını, söz konusu senet mukayese edildiğinde sonradan doldurulduğunun anlaşılacağını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak 14/12/2021 tarihinde bedelsiz bono ile Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında toplamda 37.250,85-TL(takip çıktısı) haksız icra takibi başlattığını, takibe konu senedin bedelsiz olmasına rağmen davalının haksız ve kötü niyetli bir şekilde bonoyu tahsil etmek istediğini, bu nedenlerle; öncelikle teminatsız ya da muhik bir teminat bedeli karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasındaki takibin ve taşınırlar ile taşınmazlar üzerindeki hacizlerin ve satış işlemlerinin durdurulmasını, yine banka hesaplarına konulan blokelerin kaldırılmasını, müvekkili hakkında başlatılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/582 · K. 2023/244

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2022/711

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2022/799

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2023/697

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/334 · K. 2023/519

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/579 · K. 2024/683

7 Kasım 2024