E. 2022/1077 K. 2023/628

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1077 Esas KARAR NO : 2023/628 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili...'e ait ... plakalı araç ile sürücüsünün ... ve işleteninin ... Gıda Temizlik Şti. olduğu ve ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS teminatı altında olan ... plakalı araçlar arasında 13.07.2021 tarihinde İzmir ilinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda, bu kazanın oluşumunda ... Sigorta A.Ş. sigortalısı ... plakalı otomobil sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kazaya karışan müvekkiline ait ... plakalı araç sürücüsü müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmadığını, müvekkili aracının, bu kazadan ötürü değer kaybettiğini, Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda, müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının, kazada tam kusurlu olan ... plakalı aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ve TTK ve TBK gereği diğer davalılar tarafından ödenmesi gerektiğini, Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına göre sigortacı, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunmaktadır. Buna göre, müvekkilin aracında kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybı da müvekkilin aracında ekonomik yönden tespit edilebilir maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan, sigorta şirketince bu zararın doğrudan tazmin edilmesi gerektiğini, Tahkikat sonucunda müvekkilimizin aracındaki değer kaybının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00-TL değer kaybı tazminatının tüm davalılardan; Tahkikat sonucunda müvekkili nezdine araç yoksunluğu nedeniyle oluşan kazanç kaybının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1000 TL kazanç kaybı tazminatının sigorta şirketi dışındaki tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile tarafımıza verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesinde 1.000,00-TL olarak talep ettikleri değer kaybı alacağını bilirkişi raporunun sonuç kısmında yer aldığı üzere, artırmak neticesinde ulaştığımız meblağ olan 16.274,49 TL'yi davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tüm davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava dilekçesinde 1.000,00-TL olarak talep ettikleri ikame araç (kazanç kaybı) alacağını bilirkişi raporunun sonuç kısmında yer aldığı üzere, artırmak neticesinde ulaştığımız meblağ olan 6.750,00-TL'yi davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek...