Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/287 · K. 2023/123
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 K. 2023/123

E. 2022/287K. 2023/12321 Şubat 2023
tahkimtazminatbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiilmaddi zararstopajicra takibiyasal süremaddi tazminatzarar tazminibedel tespitihasar bedelinin tespitiKDV tevkifatırayiç değersigorta sözleşmesisigorta tazminatıalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; ... plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketince ... numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile 27.06.2019-2020 vadeli olarak Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigorta poliçesini dava dilekçesinin ekinde sunduğunu, 17.02.2020 tarihinde, İzmir Narlıdere'de, davalı ...'ın işleteni, diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, önünde seyretmekte olan ... plakalı kasko sigortalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracına önünde seyretmekte olan ... plakalı araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, tramer incelemesinde davalı araç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/287 Esas KARAR NO : 2023/123

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; ... plakalı aracın, müvekkili sigorta şirketince ... numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile 27.06.2019-2020 vadeli olarak Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigorta poliçesini dava dilekçesinin ekinde sunduğunu, 17.02.2020 tarihinde, İzmir Narlıdere'de, davalı ...'ın işleteni, diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, önünde seyretmekte olan ... plakalı kasko sigortalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracına önünde seyretmekte olan ... plakalı araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, tramer incelemesinde davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun belirlendiğini, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç için açılan hasar dosyasında alınan ekspertiz raporunda hasar bedeli 13.565,38 TL olarak tespit edildiğini ve bu tutar sigortalı tarafından yetkilendirilen Av. Halil Karamıkoğluna ait banka hesabına 23.03.2020 tarihinde ödendiğini, yapılan ödeme sonrası kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik sigorta poliçesini düzenleyen davalı Aksigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, yapılan başvuru üzerine davalı sigorta şirketince müvekkili şirkete 01.05.2020 tarihinde 13.565,38 TL ödeme gerçekleştirildiğini, kasko sigortalısı tarafından yapılan ödemenin az olduğu iddiası ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, ... numaralı dosyada yapılan yargılama sonucunda müvekkili şirketin 11.516,93 TL bakiye hasar alacağı ödemesine karar verildiğini, sigortalı tarafça Sigorta Tahkim Komisyonu kararı İzmir 26. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ilamlı icra takibine konu edildiğini, icra dosya borcu asıl alacak, işlemiş faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücreti olmak üzere toplam 20.851,06 TL (1205,57 TL stopaj ve 542,51 TL KDV tevkifatı kesintili) olarak ödendiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu kararı sonrasında ödenen 20.851,06 TL davalı .....sigorta A.Ş.'ye yapılan yazılı başvuru ile talep edildiğini ancak davalı sigorta şirketince bir ödeme yapılmadığını, başvuruya rağmen ödeme yapılmaması üzerine işbu davanın açılmasından önce TTK m.5/A gereğince davalılara karşı İstanbul Arabuluculuk Bürosuna ... numaralı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, yapılan görüşmelere rağmen anlaşma sağlanamadığını, kaza sonrası düzenlenen anlaşmalı kaza tutanağında yer alan bilgi ve bulgulara, olayın meydana geliş şeklinde göre kusur durumunun açık olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ... Türk Borçlar Kanunu 49. maddesi gereği gerçekleştirdiği haksız fiil eylemi nedeni ile meydana gelen kaza ve hasarlardan sorumlu olduğunu, aracın işleteni diğer davalı ...'nın Karayolları Trafik Kanunu 85. maddesi gereği işl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/287

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2024/575

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2023/649

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/823 · K. 2023/575

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 · K. 2022/637

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1077 · K. 2023/628

13 Temmuz 2023