E. 2022/939 K. 2023/557

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/939 Esas KARAR NO : 2023/557 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığını, aynı kanunun Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. Maddesinde hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususlarının düzenlendiğini, yine Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlendiğini, davalılardan bir tanesi sigorta şirketi olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemelerinin iş bu davada görevli olduğunu, 6100 sayılı HMK'nın 7. maddesinde," davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir" dendiğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 110.Maddesinde ise "Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentanın bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi, kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir." ifadesine yer verildiğini, 12.07.2022 tarihinde ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı yabancı araca çarpılmasına vesile olması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili aracı ile Zonguldak ili, Ereğli ilçesinde, Gülaç Ereğli yolu üzerinde kırmızı ışıkta beklerken, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, yine aynı yerde duramayarak, önce müvekkilinin aracının hemen arkasında duran ... plakalı araca arkadan çarptığını, bu çarpmanın etkisiyle bu araç sürüklenerek müvekkiline ait ... plakalı aracın arka kısımlarından çarparak zarar verdiğini, taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü, Karayolları Trafik Kanunu'nun ilgili hükümlerini ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, davanın; kusurlu sürücü, kusursuz sorumlu malik ve ... Sigorta A.Ş.'ye karşı açıldığını, davalı sigorta şirketi ile kusurlu araç arasında ... poliçe no'lu ve 10.01.2022-10.01.2023 tarihleri arası geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, iş bu sebeple davalı sigorta şirketi de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkili aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan ... isimli firma tarafından düzenlenen 02.08.2022 tarihli teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarı KDV dahil 8.868.02-AVRO olarak tespit edildiğini, aracın piyasa değeri 9.500,00 Euro olduğundan tamirinin ekonomik olmadığı sonucuna varıldığını ve sovtaj değerinin 1.790,00 Euro olduğunun belirlendiğini, neticede tazminat talep miktarının 9.500,00- 1.790,00 7.71...