DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile ... plakalı araçların 03/06/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine KZMM poliçesi ile sigortalı olan...plakalı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğu, müvekkiline ait araçtaki hasar edelinin tespiti için İzmir ...SHM'nin ...D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını ve müvekkili araçta 15.600,00-TL tutarında hasar olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.000,00.-TL'lik hasar bedeli ile 10,00-TL değer kaybı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/467 Esas KARAR NO : 2023/804 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile ... plakalı araçların 03/06/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine KZMM poliçesi ile sigortalı olan...plakalı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğu, müvekkiline ait araçtaki hasar edelinin tespiti için İzmir ...SHM'nin ...D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını ve müvekkili araçta 15.600,00-TL tutarında hasar olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.000,00.-TL'lik hasar bedeli ile 10,00-TL değer kaybı olmak üzere toplam 7.010,00-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Davacının maddi zararı kanıtlaması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek şartıyla bir an için tahsili talep edilen zararın sigorta teminatı kapsamında olduğu kabul edilse dahi talep edilen hasar bedeli ile değer kaybı tespiti için bilirkişi tayini yoluna gidilmesi gerektiğini, müvekkile şirketten talepte bulunabilmesi için öncelikle sigortalı araç sürücülerinin kusurları tayin edilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru gerçekleştirilmediğini, bu nedenlerle açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER; -Kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, poliçe, bilirkişi raporu,ekspertiz raporu ve araç kayıtları delil olarak değerlendirilmiştir. Tarafların kusur durumları ile davacı aracında oluşan hasar miktarının tespit edilmesi için bilirkişi heyetinden alınan 07/04/2019 tarihli raporun sonuç kısmına göre; ".. ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kazanın oluşumunda %100 tam kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, davacı tarafa ait ... plakalı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 15.600,00-TL (KDV dahil) hasar meydana geldiği, dava konusu aracın kazadan önceki ikinci el rayiç değerinin 22.000,00-TL ve sovtuj değerinin 12.000,00-TL olduğu, (22.000,00-12.000,00=10.000,00) araçtaki toplam hasarın 10.000,00-TL olduğu, pert olan haraçte değer kaybı oluşmasının mümkün olmadığı,.." tespit edilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olup, Mahkememizden verilen 17/10/2019 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı, İzmir BAM ...Hukuk Dairesinin 02/03/2023 tarih ve...Karar sayılı ilamıyla; "...Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinin karşı araç ZMMS sigortacısından tahsili istem...