Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile MSB bağlı ... Komutanlığı arasında 12/04/2018 tarihli açık eksilme usulü ile yapılan ihaleyi kazanarak Hizmet Alımm Sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin alt yüklenici olarak hizmet verirken dava dışı ... isimli personelin iş akdinin haklı nedenle sona erdiğini, ... tarafından Ankara ... İş Mahkemesinde açtığı davada ...-... E-K.sayılı kararı ile aleyhine hükmolunan işçilik alacaklarının aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından başlatılan icra takip dosyasına ödeme yapmak zorunda kaldığını, müvekkil firma tarafından işçiye ödenen işçilik alacaklarından, işçiyi 15.04.2016-18.04.2017 döneminde çalıştıran davalı ... Ltd.Şti.nin toplam borca oranla sorumlu olduğu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/627 KARAR NO : 2023/429 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile MSB bağlı ... Komutanlığı arasında 12/04/2018 tarihli açık eksilme usulü ile yapılan ihaleyi kazanarak Hizmet Alımm Sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin alt yüklenici olarak hizmet verirken dava dışı ... isimli personelin iş akdinin haklı nedenle sona erdiğini, ... tarafından Ankara ... İş Mahkemesinde açtığı davada ...-... E-K.sayılı kararı ile aleyhine hükmolunan işçilik alacaklarının aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından başlatılan icra takip dosyasına ödeme yapmak zorunda kaldığını, müvekkil firma tarafından işçiye ödenen işçilik alacaklarından, işçiyi 15.04.2016-18.04.2017 döneminde çalıştıran davalı ... Ltd.Şti.nin toplam borca oranla sorumlu olduğu 3575 TLnin rücuen tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından takip başlatıldığını, icra takibine davalının itiraz ettiğini, ... adlı işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren olması sebebiyle itirazın reddine takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ...Temizlik Yönetim Bilişim Personel Ve Destek Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi dava dosyasına cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Hesap Uzmanı ...'ın 16/01/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Davacı ... Ankara ... İş Mahkemesi ... -... E-K. Sayılı kararında son alt işveren sıfatıyla işçiye ödenmesi gereken işçilik alacaklarından asıl işverenle müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması nedeniyle işçinin aleyhine başlattığı icra takip dosyasına icra tehdidi altında tüm dosya borcunu ödemek zorunda kalmış ise de ihbar tazminatı ve yıllık izin ücretinden son alt işveren olması sebebiyle bizzat sorumlu ise de kendi dönemi dışında kalan dönemlere ilişkin kıdem tazminatını ve ferilerini kendisinden önceki dönemlerde işçiyi çalıştıran diğer alt işverenlerden talep etme hakkı bulunduğu, davacının davalı ... Tem.Yön.Bil.Per.ve Des.Ltd.Şti.den 5620,26 TL yi talep edebileceği davacının talebi ile bağlı kalındığında davalıdan 3575,00 TL talep edebileceği tespit edilmiştir. 2004 sayılı yasanın 67. Maddesinde itirazın iptali aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. İtirazın iptali Madde 67 (Değişik: 18/2/1965-538/37 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik: 9/11/1988-3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer t...