DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası yetkisizlikle mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılmış davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İzmir .... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takip dosyasına konu edilen ... seri nolu çeki alacağına karşılık ... adlı kişiden ciro yolu ile aldığını, müvekkil tarafından çek alındıktan sonra bankaya sordurmak amacıyla çek üzerine kendi cirosunu attığını, akabinde aralarında ki ticari anlaşmazlıktan kaynaklı çeki ..."a iade ettiğini ancak ehven cirosunu çizmediğini, sonrasında çekin ... tarafından müvekkili ile aralarında hiçbir ticari ilişki bulunmayan ... Elektrik Bilgisayar Kırtasiye...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/573 Esas KARAR NO : 2023/537 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/07/2023 Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası yetkisizlikle mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılmış davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İzmir .... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takip dosyasına konu edilen ... seri nolu çeki alacağına karşılık ... adlı kişiden ciro yolu ile aldığını, müvekkil tarafından çek alındıktan sonra bankaya sordurmak amacıyla çek üzerine kendi cirosunu attığını, akabinde aralarında ki ticari anlaşmazlıktan kaynaklı çeki ..."a iade ettiğini ancak ehven cirosunu çizmediğini, sonrasında çekin ... tarafından müvekkili ile aralarında hiçbir ticari ilişki bulunmayan ... Elektrik Bilgisayar Kırtasiye İletişim Telefon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ye müvekkil tarafından cirolanmış gibi verildiğini, ancak müvekkil şirket ile ... arasında hiçbir ticari ilişki olmadığı gibi davalı ... cirolandığını, davalı şirketin Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmeliğin 22/2. Maddesindeki ...faktoring şirketleri kambiyo senetlerine dayalı olsa bile, bir mal veya hizmet satışından doğmuş veya doğacak fatura veya benzeri belgelerle tevsik edilemeyen alacakları satın alamazlar veya tahsilini üstlenemezler. şeklindeki düzenlemeye aykırı davranarak takibe ve davaya konu çeki teyit etmeden ciro yolu ile devir aldığını ve kötü niyetli olarak müvekkil aleyhine icra takibi başlattığını, bu çerçevede, doğmuş alacaklar açısından faktoring işleminin gerçekleşmesi için alacağın fatura veya fatura yerine geçen belgeler ile tevsik edilmiş olması gerektiğini, davalı faktoring şirketi tarafından ... ile arasında temlik alma sürecinde bu hususlara riayet edilmediğini ve müvekkil şirket ile ... arasında gerçek bir ticari ilişki olup olmadığının teyit edilmediğini, bu bağlamda ... tarafından yalnızca müvekkilin işbu icra dosyası ile haberdar olduğu 212.400,00 TL bedelli 25.09.2021 tarihli bir fatura sunulduğunu, söz konusu faturanın sözde "kazı bedeli" hizmeti karşılığında kesildiğini, ancak bu fatura ve içeriğinin gerçeği yansıtmadığı gibi davalı faktoring şirketi tarafından da teyit edilmediğini ileri sürerek davalı Faktoring şirketinin usul ve yasaya aykırı temlik işleminin iptaline, alacağı faktoring şirketine usul ve yasaya aykırı olarak devir eden ... ile müvekkili şirket arasında gerçek bir alacak ilişkisi olmadığının tespitine ve müvekkili şirketin İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmadığını ve davaya konu icra takibinin İzmir ... İcra Dairesinde başlatıldığını ve İİK.'nun 72/8.maddesi gere...