VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk. No:3-5 Adalet Apt. K:4 D:16 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Abide-İ Hürriyet Cad. Palazoğlu Sok.No:1/27 Şişli/ İSTANBUL DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete yemek hizmeti verildiği verilen bu hizmet karşılığında kesilen fatura bedelinin davalı borçlu şirketçe ödenmediği, anacak bu kapsamda davalı tarafa yazılı ve sözlü yapılan tüm uyarılara rağmen davalı borçlu tarafından ödemeyi taahhüt ettiği fatura bedellerinin ödenmediği, davalı borçlu tarafından ödenmeyen bu hizmet...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1355 Esas KARAR NO : 2018/958
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk. No:3-5 Adalet Apt. K:4 D:16 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Abide-İ Hürriyet Cad. Palazoğlu Sok.No:1/27 Şişli/ İSTANBUL DAVALI : ... - ...
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete yemek hizmeti verildiği verilen bu hizmet karşılığında kesilen fatura bedelinin davalı borçlu şirketçe ödenmediği, anacak bu kapsamda davalı tarafa yazılı ve sözlü yapılan tüm uyarılara rağmen davalı borçlu tarafından ödemeyi taahhüt ettiği fatura bedellerinin ödenmediği, davalı borçlu tarafından ödenmeyen bu hizmet bedellerine ilişkin olarak taraflar arasındaki cari ilişkiden kaynaklanan alacağa ilişkin olarak İstanbul 31. İcra Müdür'lüğünün 2012/... esasa sayılı icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz edip icra takibinin durdurulduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı müvekkilinin 1.000,00 TL alacağı bulunmakta olup, yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. İstanbul 31. İcra Müdürlüğü'nün 2012/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine faturaya dayalı 21.397,57 TL. Alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davalı Arnova TekstilDekorasyon Ticaret ve Snayi Limited Şirketi'nin Bursa 1. ATM.nin 2014/403 esas 2014/497 karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiği ve iflas tasfiyesinin Bursa 9. İcra İflas Müdür'lüğünce yürütüldüğü anlaşılmakla , iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği, iflas tasfiyesinin tamamlanıp tamamlanmadığı, iflasının kapatılıp kapatılmadığı, tüzel kişiliğinin devam edip etmediği yönlerinin araştırılması yönünden ilgli yerlere yazılar yazılarak, müflis şirkete ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar ilgli iflas Müdürlüğünden celbedilmiş ise de müflis şirkete ait ticari defterlerin iflas Müdürlüğün de de bulunmadığı şirketin son mali müşaviri elinde de bulunamadığı mahkememizce yapılan araştırmalar da da davalı yana ait ticari defter v...