Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/256 · K. 2023/478
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/256 K. 2023/478

E. 2020/256K. 2023/47823 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi ve manevi tazminatbedensel zararmaluliyet raporutazminat davasımaddi zarariş kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'in asli ve tam kusurlu eylemi ile çarpışması sonucunda meydana gelen kazada davacıların yaralandığını, kazaya ilişkin Selçuk CBS'nin ... Sayılı soruşturmasının sürdüğünü, kazanın meydana gelmesinde ...'in %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle her iki davacınında hayati tehlike geçirdiğini, çok ciddi bedensel zararlara uğradıklarını, uzun bir tedavi süreci geçirdiklerini, kaza sonrasında devam eden tedavi sürecinde tüm tedavi masraflarının müvekkillerince karşılandığını, iş gücü ve gelir kaybına uğradıklarını, davacı ...'in inşaat işçisi kalıp ustası olarak çalıştığını, günlük yevmiyesinin 150,00 TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/256 KARAR NO : 2023/478 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'in asli ve tam kusurlu eylemi ile çarpışması sonucunda meydana gelen kazada davacıların yaralandığını, kazaya ilişkin Selçuk CBS'nin ... Sayılı soruşturmasının sürdüğünü, kazanın meydana gelmesinde ...'in %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle her iki davacınında hayati tehlike geçirdiğini, çok ciddi bedensel zararlara uğradıklarını, uzun bir tedavi süreci geçirdiklerini, kaza sonrasında devam eden tedavi sürecinde tüm tedavi masraflarının müvekkillerince karşılandığını, iş gücü ve gelir kaybına uğradıklarını, davacı ...'in inşaat işçisi kalıp ustası olarak çalıştığını, günlük yevmiyesinin 150,00 TL olduğunu, aylık ortalama gelirinin 3.750,00-4.000,00 TL olduğunu, ...'in haftada 3 gün ev temizliği işi yaptığını, yevmiyesinin 200,00 TL olduğunu, aylık gelirinin ortalama 2.500,00 TL civarında olduğunu, kaza sonrasında davacıların meydana gelen kalıcı hasar nedeniyle aynı işlerini yapmalarının mümkün olmadığını, davacıların oluşan bedensel zararlarının iş gücü kaybına etkisinin sürekli ve geçici iş göremezlik durumlarının tespitini talep ettiklerini, bu aşamada şimdilik her bir davacı için 5.000,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı talep ettiklerini, davacıların sarf ettiği tedavi giderlerine ilişkin fatura ve belgelerin sunulacağını, bir kısmının ise tedavi gördükleri hastaneden celbinin gerektiğini, davacıların yapmak zorunda oldukları hastane masraflarının her bir davacı için 250,00 TL olmak üzere şimdilik 500,00 TL talep ettiklerini, davacıların tedavi sürecinde bakıma muhtaç kaldıklarını, bakıcı masraflarının da davalılardan talep edildiğini, her bir davacı için şimdilik 500,00 TL olmak üzere 1.000,00 TL bakıcı gideri talep ettiklerini, ayrıca ...'e ait ... plakalı motosikletin kaza nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini, bu zarara ilişkin olarak şimdilik 500,00 TL talep ettiklerini, kaza nedeniyle davacıların sağlıklarını kaybettiklerini, psikolojilerinin olumsuz yönde etkilendiğini, bu nedenle her bir davacı için 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı Güvence Hesabı dışındaki diğer davalılardan talep ettiklerini ileri sürerek artırım yapma hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 5.000,00'er TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının, her bir davacı için 250,00 TL hastane masrafının, her bir davacı için 500,00 TL bakım giderinin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, ...'in motosiklet zararı için şimdilik 500,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte Güvence Hesabı dışında kalan diğer davalılardan müteselsilen t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/258 · K. 2025/259

21 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/277 · K. 2023/259

27 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 · K. 2022/748

24 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/194 · K. 2021/2

18 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/484 · K. 2023/112

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/195 · K. 2020/608

21 Aralık 2020