Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/03/2019 tarihinde davalı adına davacı şirkete sigortalı olan ... plakalı aracın sürücüsünün alkollü olarak kaza yaptığını, davacı şirketçe kaza sonucu ... plakalı araçta oluşan hasar için 2.518,34 TL ödeme nedeniyle ilamsız takibe yapılan itirazın iptali davası olduğunu, meydana gelen kazada alkol harici başka hiçbir etken bulunmadığını, zararın davalıdan tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığını, ancak başlatılan ilamsız takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, aynı olay nedeniyle ...plaka sayılı araçta oluşan hasar nedeniyle İstanbul 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı dosyası ile dava açılmış olup usul ekonomisi gereği huzurdaki davanın bu dava ile birleştirilmesine karar verilmesini, davalının ... İcra Müdürlüğünün...numaralı dosyasına yaptığı itirazın...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/551 KARAR NO:2023/534
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ:07/09/2023
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/03/2019 tarihinde davalı adına davacı şirkete sigortalı olan ... plakalı aracın sürücüsünün alkollü olarak kaza yaptığını, davacı şirketçe kaza sonucu ... plakalı araçta oluşan hasar için 2.518,34 TL ödeme nedeniyle ilamsız takibe yapılan itirazın iptali davası olduğunu, meydana gelen kazada alkol harici başka hiçbir etken bulunmadığını, zararın davalıdan tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığını, ancak başlatılan ilamsız takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, aynı olay nedeniyle ...plaka sayılı araçta oluşan hasar nedeniyle İstanbul 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı dosyası ile dava açılmış olup usul ekonomisi gereği huzurdaki davanın bu dava ile birleştirilmesine karar verilmesini, davalının ... İcra Müdürlüğünün...numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptal edilerek takibin devamını, İtirazında kötü niyetli olan davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, arabuluculuk ücreti, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Eldeki dava İtirazın İptali davasıdır. Mahkememizin bu dosyası ile İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasının taraflarının ve dava sebebinin aynı olduğu, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Bu dava dosyasının HMK.nın 166.maddesi gereğince İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Yargılamaya İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Dair tarafların yokluğunda HMK 168. md. gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/09/2023
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.