DAVACI : ... - T.C.N.... - Doğanbey Mah. Doğanbey Cad. No:11 İç Kapı No:106 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16961-69887-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin iş karşılığında ...'dan aldığı aşağıdaki bilgileri yazılı çekler çalınmak suretiyle zayi olduğunu, bu hususta ekli 19.02.2023 tarihli Demirtaşpaşa Polis Merkezi Amirliği'nin 2023/757 olay/evrak numaralı ifadesi ile müvekkilinin çeklerle ilgili hususu beyan etmişse de, iş bu kez çeklerin iptalini talep etmesi gerektiğini, zayii Olmuş Çek Bilgileri; Halk Bankası, Isparta Şubesi(9545: Şube Kodu),...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/273 Esas KARAR NO : 2023/949
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N.... - Doğanbey Mah. Doğanbey Cad. No:11 İç Kapı No:106 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16961-69887-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin iş karşılığında ...'dan aldığı aşağıdaki bilgileri yazılı çekler çalınmak suretiyle zayi olduğunu, bu hususta ekli 19.02.2023 tarihli Demirtaşpaşa Polis Merkezi Amirliği'nin 2023/757 olay/evrak numaralı ifadesi ile müvekkilinin çeklerle ilgili hususu beyan etmişse de, iş bu kez çeklerin iptalini talep etmesi gerektiğini, zayii Olmuş Çek Bilgileri; Halk Bankası, Isparta Şubesi(9545: Şube Kodu), 1162968 seri numaralı , 20/05/2023 tarihli, 70.000,00 TL bedelli çek ile Türkiye İş Bankası, Geyve/Adapazarı Şubesi ( 2020: Şube Kodu) 2026398 seri numaralı, 17.06.2023 tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankalara gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir. Açıklandığı...