Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket .... ... İzmir adresinde faaliyet göstermekte olduğu işletmesine; anahtar teslim foto- voltaik güneş panellerinin kurulması, gerekli malzemelerin tesis edilmesi, proje onayları- nın gerekli kurum ve kuruluşlardan alınması, sistemin kurulması ve devamında müvekkil şirkete devir ve teslimi, TEİAŞ/TEDAŞ/bölgesel dağıtım şirketleri ve Enerji ve Tabii Kay naklar Bakanlığı nezdinde onay - kabul işlemleri gerçekleştirmek ve 25 yıl boyunca kurulan sistem ve proje içerisindeki ürünler ile ilgili %20 indirimli bakım hizmeti kapsamında karşı taraf şirket ile sözleşme tanzim ettiği, süreç içerisinde müvekkil şirket sözleşme kaynaklı, tüm ödeme yükümlülüklerini yerine getirdiği, karşı taraf şirketin tanzim etmiş olduğu 14.3.2022 tarihli fatura -...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/437 Esas KARAR NO : 2023/541 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket .... ... İzmir adresinde faaliyet göstermekte olduğu işletmesine; anahtar teslim foto- voltaik güneş panellerinin kurulması, gerekli malzemelerin tesis edilmesi, proje onayları- nın gerekli kurum ve kuruluşlardan alınması, sistemin kurulması ve devamında müvekkil şirkete devir ve teslimi, TEİAŞ/TEDAŞ/bölgesel dağıtım şirketleri ve Enerji ve Tabii Kay naklar Bakanlığı nezdinde onay - kabul işlemleri gerçekleştirmek ve 25 yıl boyunca kurulan sistem ve proje içerisindeki ürünler ile ilgili %20 indirimli bakım hizmeti kapsamında karşı taraf şirket ile sözleşme tanzim ettiği, süreç içerisinde müvekkil şirket sözleşme kaynaklı, tüm ödeme yükümlülüklerini yerine getirdiği, karşı taraf şirketin tanzim etmiş olduğu 14.3.2022 tarihli fatura - proforma fatura bedellerini ödediği, hatta proforma fatura bedelleri fazla ödendiğinden, fazla ödenen bedeller yönünden icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket tarafından yapılan itirazın iptali amacıyla, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dava dosyası ikame edildiği, fatura sözleşmeye konu bedeller karşı taraf şirkete ödenmiş olmasına rağmen, mevcutta yapılan iş, sözleşme ile uyumsuz olduğu, yine karşı tarafca müvekkil şirkete taahhüt edilen sözleşmesel yükümlülükler yerine getirilmediği, davaya konu ayıplı iş bedeli, eksik iş bedeli, müvekkil şirketin yasal proje değişiklikleri sebebiyle uğramış olduğu zarar bedellerinin şimdilik 1000 USD'lik kısmının sözleşme tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4-a maddesi gereğince devlet bankalarınca USD cinsinden açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği döviz faiz oranı ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davaların birleştirilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlan...