DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;*** tarihinde Kayseri İli,*** İlçesi, ***Mahallesi, *** Caddesi üzerinde 38 ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...nın, davacıya ait 38 ... plaka sayılı araca çarpması sonucu çift taraflı kaza meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında davacıya ait olan 38 ... plakalı aracın hasar gördüğü ve değer kaybına uğradığı, zararın karşılanması için davalı ... Şirketine *** tarihinde başvuruda bulunulduğu, başvuru neticesinde davalı ... şirketi tarafından davacıya 13.336,20-TL ödeme yapıldığı, ödenen tutarın davacının aracındaki değer kaybının çok altında kaldığını belirterek 100,00-TL araç...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :*** KATİP :***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- ***
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;*** tarihinde Kayseri İli,*** İlçesi, ***Mahallesi, *** Caddesi üzerinde 38 ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...nın, davacıya ait 38 ... plaka sayılı araca çarpması sonucu çift taraflı kaza meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında davacıya ait olan 38 ... plakalı aracın hasar gördüğü ve değer kaybına uğradığı, zararın karşılanması için davalı ... Şirketine *** tarihinde başvuruda bulunulduğu, başvuru neticesinde davalı ... şirketi tarafından davacıya 13.336,20-TL ödeme yapıldığı, ödenen tutarın davacının aracındaki değer kaybının çok altında kaldığını belirterek 100,00-TL araç değer kaybının olay tarihi olan *** tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsil davacıya ödenmesine karar verilmesini ve 100,00-TL ikame araç bedelinin *** tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...dan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait araçta meydana gelen zarar nedeniyle davacıya 13,336.20-TL değer kaybı tazminatı ve davacının halefi sigorta şirketine 1,705.10-TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, yapılan bu ödemeler ile davalı sigorta şirketinin başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, mahkememizin yetkili olmadığını, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispata muhtaç olduğunu, aracın kullanılmamasından kaynaklanan kazanç kaybının dolaylı zarar olup, poliçe teminatı kapsamına girmediğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; talebin sigorta şirketine yöneltilmesi gerektiğini, davacının haksız kazanç sağlamaya çalıştığını, kusura itiraz ettiğini, hasarı kabul etmediğinden bahisle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı taraf, trafik kaza tespit tutanağına, sigorta poliçesi v...