Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/02/2022 tarihinde davacıya ait... plakalı araç ile davalı şirketlerin sigortalısı olan ... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarlı kazaya karıştığı, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu, davalı ...nın zmms, davalı ... Sigortanın ise anılan aracın imms sigortacısı olduğu, davalılara yapılan başvuruda ödeme yapılmadığı, araç onarım bedelinin kdv dahil 85.411,36 TL olduğuna ilişkin fiyat teklifi alındığı, davalıların meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirterek 100,00 TL hasar bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; sorumluluklarının poliçe teminat...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/781 Esas KARAR NO : 2023/604 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/02/2022 tarihinde davacıya ait... plakalı araç ile davalı şirketlerin sigortalısı olan ... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarlı kazaya karıştığı, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu, davalı ...nın zmms, davalı ... Sigortanın ise anılan aracın imms sigortacısı olduğu, davalılara yapılan başvuruda ödeme yapılmadığı, araç onarım bedelinin kdv dahil 85.411,36 TL olduğuna ilişkin fiyat teklifi alındığı, davalıların meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirterek 100,00 TL hasar bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğu, davacının dava öncesi başvuru şartını yerine getirmediği, talebin zamanaşımına uğradığı, mahkemece kusur ve hesap yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, faize ilişkin sorumluluklarının dava tarihi itibariyle başladığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, bu poliçede söz konusu araç için ihtiyari mali mesuliyet klozu bulunduğu, sorumluluklarının zmms teminatının tükenmesi halinde poliçe limiti olan 200.000,00 TL ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat ( hasar bedeli ) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 14/10/2022 tarihli yazısı ve eki, -Kaza tutanağı, -Türkiye Noterler Birliğinin 17/10/2022 tarihli yazısı ve eki, - Davacı tarafından sunulan kaza ve hasar fotoğrafları, -... Sigorta A.Ş tarafından sunulan poliçe, -... A.Ş'nin 09/01/2023 tarihli yazısı ve eki poliçe ve hasar dosyası, - Bilirkişi ... ve ...'ın 14/02/2023 tarihli raporu ve bilirkişi ...'ın 07/06/2023 tarihli ek raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 01/02/2022 tarihinde ... ve... plakalı araçların karıştığı çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, trafik kazasına ilişkin olarak kolluk tarafından kaza tespit tutanağı düzenlendiği, davacının işbu dava ile... plakalı araca ilişkin olarak hasar bedeli talebinde bulunduğu ve zararın ... plakalı aracın zmms sigortacısı olan davalı ... A.Ş ve imms sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş den tazminini istediği, davalı ... sigortanın zamanaşımı definde bulunduğu, davacının ...