Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/376 · K. 2023/430
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 K. 2023/430

E. 2022/376K. 2023/43018 Temmuz 2023
itirazın iptaliicra takibitazminatbilirkişi raporuödeme emriiptal davasıborca itirazalacağın tahsiliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... A.Ş. nezdinde, ... poliçe numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası bulunan ... plaka sayılı araç, ... tarihinde alkollü araç kullanan dava dışı ...'ın kusuru sonucu dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ve davalı olan ... Şti. ait ve dava dışı ... yönetimindeki ... plaka nolu araç, ... plakalı aracın ve ... plakalı aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağında alkollü olarak araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu belirtildiğini, söz konusu kaza...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/376 Esas KARAR NO : 2023/430 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... A.Ş. nezdinde, ... poliçe numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası bulunan ... plaka sayılı araç, ... tarihinde alkollü araç kullanan dava dışı ...'ın kusuru sonucu dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ve davalı olan ... Şti. ait ve dava dışı ... yönetimindeki ... plaka nolu araç, ... plakalı aracın ve ... plakalı aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağında alkollü olarak araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu belirtildiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkil şirkete yapılan başvuru neticesinde, ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin ... TL tazminat ... tarihinde ödendiğini, davalıya karşı dava öncesi alacağın tahsil edilmesi için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ancak davalı söz konusu dosyaya itiraz ettiğinden icra dosyası da itiraz nedeniyle durduğunu bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: eder. Huzurdaki davaya konu uyuşmazlığın temelinde tüketici işlemi yatmakta olup, mahkemenizin bu davava bakmakta görevsiz olması nedeniyle usulden reddi gerektiğini, işbu itirazın iptali davasına dayanak yapılan ve mükerrer icra takibi olan Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına konu ödeme emrinin borcun sebebi bölümüne davalı sigorta şirketi tarafından, sahibi, sürücüsü, işleteni bulunduğunuz ... plaka numaralı aracın ... tarihinde sebep olduğu zarar nedeniyle müvekkili şirket 3. Şahıslara tazminat ödemek durumunda kaldığını, ödenen bu tazminatın poliçe genel şartları ve ilgili kanun maddeleri uyarınca rücuen tahsili talepli olduğunu, söz konusu olayda alkollü sürücü mevcuttur. ...-TL şeklinde şerh düşüldüğünü, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap vermiştir. Dava: Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali niteliğindedir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyanın Uyaptan incelenmesinde; alacaklının ... Şirketi, borçlunun ... Şirketi ile ... olup, toplam alacağın ... TL olduğu, borçlular vekili tarafından ... tarihinde borca itiraz edildiği görülmüştür. Nöroloji uzmanı ve adli trafik bilirkişisinin ... tarihli müşterek raporun incelenmesinde; ... plakalı araç sürücüsü ... kaza yeri tespit tutanağında ... promil alkollü bir şekilde kırmızı ışık ihlali yaptığının tespiti edildiğini, sürücü ..., ışıkla kontrol edilen kavşağa uygun hızla kontrollü biçimde yaklaşmamış, seyrettiği istikamete kırmızı ışık yanmasına rağmen sa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2024/230

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2024/816

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/661 · K. 2023/643

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/518 · K. 2025/490

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/763 · K. 2024/866

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 · K. 2022/721

31 Ekim 2022