DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ihale ile almış olduğu .... İli ... İlçesi .....Etap ..... adet Konut, 1 Adet .... Dükkanlı Ticaret Merkezi ve 1 Adet Cami İnşaatları ile Alt Yapı ve Çevre Düzenlemesi İşinin demir doğrama işlerini yüklendiğini ve bu işe ilişkin .... tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin işin yapımına ilişkin malzemeleri ve işin yapımına yardımcı olacak işçileri hazır ederek işe başladığını, müvekkilinin, beraberindeki işçilerle birlikte iki ay işi devam ettirip büyük bir kısmını tamamladığını, ancak bu süre boyunca davalı şirket tarafından hak edişleri ödenmediği gibi işçilerin...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ihale ile almış olduğu .... İli ... İlçesi .....Etap ..... adet Konut, 1 Adet .... Dükkanlı Ticaret Merkezi ve 1 Adet Cami İnşaatları ile Alt Yapı ve Çevre Düzenlemesi İşinin demir doğrama işlerini yüklendiğini ve bu işe ilişkin .... tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin işin yapımına ilişkin malzemeleri ve işin yapımına yardımcı olacak işçileri hazır ederek işe başladığını, müvekkilinin, beraberindeki işçilerle birlikte iki ay işi devam ettirip büyük bir kısmını tamamladığını, ancak bu süre boyunca davalı şirket tarafından hak edişleri ödenmediği gibi işçilerin sigortalarının ve ücretlerinin dahi eksik ödendiğini, davalı tarafın, sözleşmede belirlenen süreler içinde müvekkilin hak ettiği ücretleri ödememesi üzerine davalı şirket tarafından müvekkile verilen ..... tarihli "hak ediş icmali" belgesine dayalı olarak Diyarbakır İcra Dairesinin ..... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili, usule ve esasa ilişkin nedenlerle davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Diyarbakır İcra Dairesinin 2022/103591 esas sayılı icra takip dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyaya eklenmiştir. Dava, taraflar arasında demir doğrama yapım işini konu alan eser sözleşmesi gereğince düzenlendiği iddia edilen hakediş icmali adlı belgeye dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle görevli mahkemenin belirlenmesi gerekir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) hükümlerine göre, ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir (TTK 11/1). Ticari işletme ile esnaf işletmesi arasındaki sınır, Bakanlar Kurulunca çıkarılacak kararnamede gösterilir (TTK 11/2). Bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten gerçek kişiye tacir denir (TTK 12/1). İster gezici olsun ister bir dükkânda veya bir sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsun, ekonomik faaliyeti sermayesinden fazla bedenî çalışmasına dayanan ve geliri 11 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca çıkarılacak kararnamede gösterilen sınırı aşmayan ve sanat veya ticaretle uğraşan kişi esnaftır (TTK 15/1). TTK'nın 24 ve devamı maddelerde düzenlenen ticaret siciline ilişkin hükümler tacir sıfatını taşımanın tescile bağlı olmadığı üstelik bu sıfatı taşımanın sonucu ve gereği olduğunu ortaya koymaktadır. Bu nedenle esn...