Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkiline ait ..... plaka sayılı aracın ..... tarihinde .... İli ..... İlçesi .... Mah. ... yolu ... istikametinde seyir halindeyken ...' a ait, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilin aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, çarpma sonucu müvekkili ait araçta oluşan hasarın bedelinin müvekkilin aracının kasko şirketi olan .... Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, ancak araçta kaza nedeniyle değer kaybı da oluştuğunu, ... plaka sayılı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini ve değer kaybının davalı...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkiline ait ..... plaka sayılı aracın ..... tarihinde .... İli ..... İlçesi .... Mah. ... yolu ... istikametinde seyir halindeyken ...' a ait, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilin aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, çarpma sonucu müvekkili ait araçta oluşan hasarın bedelinin müvekkilin aracının kasko şirketi olan .... Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, ancak araçta kaza nedeniyle değer kaybı da oluştuğunu, ... plaka sayılı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini ve değer kaybının davalı sigorta şirketince karşılanması gerektiğini ileri sürerek fazlası saklı .... TL değer kaybının faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, yargılama sırasında talep sonucunu ... TL'na çıkartmıştır. Davalı vekili, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacıya sigortalının %100 kusuruna göre ..... TL değer kaybı ödendiğini, ayrıca davacıya ait aracın kasko sigorta poliçesini düzenleyen .... Sigorta A.Ş.'ye hasar bedeli olarak ..... TL ödendiğini, yapılan ödemelerle birlikte müvekkil sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun bulunmadığını, bakiye poliçe miktarının ... TL olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava tarihinden ve yasal faizden sorumluluğun bulunduğunu beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, sigorta poliçesi, hasar dosyası, yapılan ödemelere dair belgeler, davacıya ve sigortalıya ait aracın trafik tescil bilgileri ile davacıya ait aracın tramer kayıtları celbedilerek dosya arasına kazandırılmış, kaza nedeniyle davacının aracında değer kaybı oluşup oluşmadığına ilişkin makine mühendisinden bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, trafik kazasında kaynaklı davacının aracında oluşan hasara bağlı meydana geldiği ileri sürülen değer kaybının kazaya sebebiyet verdiği ileri sürülen aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. ..... tarihinde davacıya ait ..... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç arasında çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihi de kapsar şekilde davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçede kazada araç başına maddi tazminat üst limitinin .... TL olarak belirlendiği, ...