DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu .... arasında imzalanan Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi(TBHS) ve Genel Kredi Sözleşmesine(GKS) istinaden kullandırılan kredi borcunun gönderilen ihtarnamelere rağmen borcun ödenmediğini, davalının kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kefalet limitinin.... TL olduğunu, alacağın tahsili amacıyla..... İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takip tarihi itibarıyle 50.000,00 TL alacak üzerinden takibin...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu .... arasında imzalanan Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi(TBHS) ve Genel Kredi Sözleşmesine(GKS) istinaden kullandırılan kredi borcunun gönderilen ihtarnamelere rağmen borcun ödenmediğini, davalının kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kefalet limitinin.... TL olduğunu, alacağın tahsili amacıyla..... İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takip tarihi itibarıyle 50.000,00 TL alacak üzerinden takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, davaya konu kredi ve kefalet sözleşmesine ilişkin kayıtlar celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, UYAP sistemi üzerinden .... İcra Dairesinin.... esas sayılı dosyası dosya arasına eklenmiş, bankacı bilirkişi vasıtasıyla bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ..... arasında imzalanan kredi sözleşmesine kefil olduğu iddia edilen davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ..... arasında ..... tarih ve ..... nolu genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalının ilk olarak aynı tarihte 10.000,00 TL limitli kefalet sözleşmesi imzaladığı, daha sonra aynı kredi sözleşmesine ilişkin ..... tarihli ve .....TL limitle kefil olunduğuna dair ikinci kefalet sözleşmesinin imzalandığı, Davacı banka tarafından .... tarihinde kredi alacağının tahsili amacıyla dava dışı asıl borçlu ....ile kefil Vedat Yıldırım ve davalı kefil..... aleyhine ...... İcra Dairesinin ....... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının gönderilen ödeme emrine karşı .... tarihinde süresinde borca itiraz dilekçesi sunduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; eldeki itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı, kefalet sözleşmesine dayalı açılan davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı, davalı yönünden geçerli bir kefalet ilişkisinin kurulup kurulmadığı, kefalet ilişkisinin kurulduğunun kabulü halinde kefile başvuru şartlarının oluşup oluşmadığı, temerrüdün gerçekleşip gerçekleşmediği, buradan varılarak sonuca göre davalının takibe konu borçtan sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise miktarına ilişkindir. 2004 sayılı İİK.'nun 67/1.maddesine göre, itirazın iptali davaları itirazın alacaklıya...