Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/692 · K. 2024/642
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692 K. 2024/642

E. 2024/692K. 2024/64226 Haziran 2024
tazminatitirazın iptaligörevli mahkemeçekişmesiz yargı işitrafik kazasısigorta tazminatıtemliknamebaşvurunun reddihaksız fiiltazminat davasıiptal kararıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili .............. A.Ş nezdinde. ............poliçe ile Kasko Sigortası bulunan............plaka sayılı araca, ........... tarihinde davalı ...........Şirketi'ne ait ve davalı .........sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini,........... plakalı araç sürücüsü kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini ve karşı araç olan müvvekkili şirket nezdinde sigortalı ........... plakalı aracın hasarına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle tutulan tutanağın olay yeri inceleme görgü-tespit tutanağı ve hasar ekspertiz...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili .............. A.Ş nezdinde. ............poliçe ile Kasko Sigortası bulunan............plaka sayılı araca, ........... tarihinde davalı ...........Şirketi'ne ait ve davalı .........sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini,........... plakalı araç sürücüsü kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini ve karşı araç olan müvvekkili şirket nezdinde sigortalı ........... plakalı aracın hasarına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle tutulan tutanağın olay yeri inceleme görgü-tespit tutanağı ve hasar ekspertiz incelemesi neticesi ve ekli fotoğraflardan görüldüğü üzere davalı Saburoğulları ............. Şirketi'ne ait ve davalı........... sevk ve idaresindeki ............ plakalı aracın kusurlu olduğunu, faturalara ve dosyada ekli belgelere istinaden ........... plakalı araç hasar bedeli olarak toplam ........... TL tazminatın müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davacı müvekkili sigorta şirketi hasar ile ilgili olarak sigortalısına ödeme yaparak, sigortalımızdan alınan temlikname uyarınca, mukavele şartlarına ve ilgili kanun maddeleri hükmüne gore müvekkili şirket sigortalısı yerine kaim olduğunu ve sigortalısının zararına sebebiyet verenler aleyhine her türlü hakları müvekkili şirkete intikal ettiğini, .............. numaralı poliçe ile ilgili olarak sigortalıdan alınan temlikname uyarınca zararın rücusunun söz konusu olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin tahsili amacıyla başlatılan ........... İcra Müdürlüğü ........... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali talebi ve ödemenin tahsili amacıyla arabuluculuğa başvurulduğunu, davalılar ile yapılan müzakereler neticesinde arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle davalılar tarafından ........... İcra Müdürlüğü ............ E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, davacı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen otomobilin meydana gelen trafik kazasından dolayı zarara uğraması nedeniyle ödenen hasar bedelinin davalılardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle görevli mahkemenin belirlenmesi gerekir. Halefiyet, bir kişinin hukuken diğerinin yerine geçmesi anlamına gelir. TTK m. 1472(1) hükmünde sigorta tazminatını ödeyen sigortacının, hukuken sigorta ettirenin (başkası hesabına sigortada sigortalının) yerine geçeceği ifade edilmiştir. Bu nedenle hukukumuzda yasal halefiy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/613 · K. 2024/771

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/949 · K. 2024/608

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/755 · K. 2024/704

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/646 · K. 2024/646

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 · K. 2024/171

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/915 · K. 2024/700

2 Temmuz 2024